Подскажите мне, что мне следует предпринять, так как мои адвокаты расходятся во мнении.

• г. Курган

Уважаемы юристы помогите мне пожалуйста, так как в скором времени решиться моя судьба и судьба моей дочери!

Муж насильно заставил меня написать расписку о том, что я заняла у него в период брака 50 тыс. долларов и в случае развода долг буду погашать зарегистрированным на мне и моей дочери (от первого брака) имуществом. Развод он справоцировал сам в 2002 г. Претензий к разделу имущества не предъявлял. В ферале т.г. решил подать исковое заявление о признании собственности (на основании этой расписки) части моего имущества. Ходатайство о сроках исковой давности суд почему то не учел. В деле находятся два варианта моей расписки: копия без свидетельских росписей (которых в действительности на момент написания расписки не было) и оригинал с двумя подписями неизвестных мне людей. Бывший муж вместе со своим адвокатом вручили мне уведомление в том, что в случае моего отказа от добровольной передачи имущества до 1 мая мне и моей дочери будут предъявлены новые требования об уплате долга с компенсацией размер которого в 2 раза превысит долг расписки. Адвокат истца недавно защитила диссертацию по теме: Возвращение убытков в предпринимательстве" поэтому настойчиво пытается применить их к нашему случаю, невзирая на тот факт, что "долг" взят женой у мужа? Денег таких в нашей семье никогда не было! Взять я их в долг у мужа никак не могла, да и не зачем было. Я ничего не приобретала ни в момент брака ни после развода.

Назначаемые судебные заседания истец и его адвокат переносят по различным причинам, явно выжидая 1 мая, пытаются психологически давить на меня, угрожают моим свидетелям. На спорное имущество наложен арест, хотя это спорное имущество было приобретено за 2 года до регистрации брака. Подскажите мне, что мне следует предпринять, так как мои адвокаты расходятся во мнении.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ирина! Пропуск срока исковой давности не является основанием для отказа в приеме заявления. но может являться основанием для отказа в удовлетворении иска. В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на жилое помещение, если оно является Вашим единственным жилищем. Если у мужа имеется расписка, то она сама по себе является железным доказательством договора займа. Признать расписку безденежным документом вряд ли получится. т.к. свидетельские показания при рассмотрении данного дела доказательствами являться не могут. Что касается Ваших действий - отстаивать пропуск срока исковой давности, если же суд все-таки вынесет решение не в Вашу пользу, то долг будет взыскиваться из Вашей заработной платы. Вы можете попробовать доказать безденежность, доказывая, что муж не мог иметь таких денег, но для этого необходимо иметь веские доказательства. Посоветуйтесь с адвокатом. С уважением, Дмитрий Константинович.

Спросить