Истец отказывается от требований в отношении физ. лица и ходатайствует о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба - шансы на победу в суде и возможность ув
Истец обратился в суд для взыскания с физ. лица (виновника ДТП) сумму разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В ходе заседания истец заявил об отказе от требований в отношении физ. лица в порядке ст.49 АПК РФ. Судом ходатайство было рассмотрено и удовлетворено. Исполнительный лист от 24.01.2014 г. Теперь истец требует от физ. лица возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Есть ли шанс выиграть суд у физ. лица? Или лучше выплатить эту сумму в добровольном порядке? И может ли истец в ходе дела увеличить сумму возмещения?
Он же отказался от иска. И тут же снова подал? И исполлист выдан еще к тому же. МОжет увеличить требования в суде.
СпроситьВот как потребует путём направления в суд соответствующего заявления - тогда и выводы можно будет делать на тему "есть ли шанс". В настоящий момент фантазировать на эту тему как минимум бессмысленно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
Юрлицо подает иск в арбитражный суд на взыскание разницы между страховым возмещением и реальным ущербом после ДТП
Как подать иск в суд для возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в результате

Подача иска в суд для возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба - необходимые документы
Возможен ли отдельный судебный процесс по страховой компании в иске о возмещении ущерба от ДТП?
Подача иска в суд по поводу недостаточного страхового возмещения после ДТП с автобусом (ПАТП)
Предложение о возмещении ущерба - правомерные действия страховой компании или нет?
