
Вопрос 2: Есть ли шансы что данный долг суд не признает, как не включенный в наследственную массу противной стороной?
199₽ VIP
От умершего отца остался долг по рукописной расписке, данной около 5 лет назад. Изначальный долг в 25 000 долларов, частично выплачен, выплаты отмечались на обороте расписки, остаток долга около 450 000 рублей. Расписка дана человеку, который потом умер, около двух лет назад, и видимо в наследственную массу это обязательство его вдовой не включалось, но отец по расписке какие-то выплаты делал.
Вопрос 1: Реально ли уменьшить сумму долга на размер фактических выплат, отмеченных на обороте расписки, не может ли получиться так, что предъявят долг целиком?
Вопрос 2: Есть ли шансы что данный долг суд не признает, как не включенный в наследственную массу противной стороной?
Вопрос 3: С какого момента начнется срок давности, с даты последней выплаты по расписке?
Вопрос 4: Надо ли с нашей стороны предпринимать какие-либо действия, либо пусть уже противная сторона сама подает в суд, т.к. есть большой шанс, что могут и не подать на взыскание?
Согласно ГК РФ необходимо передачу денежных средств между физическими лицами подтверджать расписками, могут не уменьшить сумму долга по причине того, что нет расписок о получении дененжых средств заимодавцем. суммы указангные на обороте расписки суд может не принять во внимание. также смотрите дату расписки, возможно срок обращения в суд истек.
СпроситьДо какой даты должен быть выплачен долг? С этой даты начинает течь срок исковой давности. Если три года прошлло, то платить не придется.
С вашей стороны ничего предпринимать не нужно в любом случае.
СпроситьСрок исковой давности уже прошел. Смотрите когда был последний платеж.
Спросить1. Реально.
2. Посмотрите срок возврата денег, если прошло 3 года - возвращать ничего не нужно, т.к. истек срок давности.
3. Если фактически принято другое наследство, и расписка будет включена в него.
СпроситьИван, в силу того, что имеется запись о внесении денежных средств в качестве исполнения обязательств (частично) , при предъявлении требований выплаченные суммы будут соответственно уменьшать размер задолженности.
Срок исковой давности начинает течь со дня возникновения права требования по расписке, т.е. если обязанность по расписке должна была быть исполненной в 2010 году, срок исковой давности считается пропущенным и исковые требования не будут удовлетворены
СпроситьЗдравствуйте.
Если в течение двух лет никаких к вам требований не предъявлялось, то не советовал бы вам поднимать данный вопрос, с противоположной стороной ( стороной кредитора).
Кроме того, для того чтобы требвать долг от имени умершего к лицу, которое должно, но также умерло, необходимо, чтобы и со стороны умершего кредитора, и со стороны умершего должника, их наследники вступили в права наследования.
Что касается требований по уплате процентов и самого долга по расписке, то на это право распространяется общий срок исковой давности - 3 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о каком праве.
В случае, если наследники не включили в наследственную массу данное требование по расписке, то фактически, предъявлять к вам требования никто не имеет право.
А на последний ваш вопрос мы уже ответили вам в начале письма.
Удачи. Будут вопросы- обращайтесь.
Спросить1.да, реально, для этого и отметки ставятся.
2.нет, так как имеется расписка и право требования сохраняется.
3.Срок начинает течь с момента, когда должен был быть выплачен. Если этого нет, то с момента востребования. Требования были, так как долг гасился. Если не возможно установить срок, то течет с даты последней выплаты, 3 года срок исковой давности, в любом случае заявите о его пропуске, если будет суд.
4.Да, Вам не следует что-либо предпринимать. Смысла нет.
СпроситьЕсли в наследственную массу не включалось,то и нет лица которое вправе требовать от Вас исполнение данного обязательства.Это не универсальное правоприемство,должно быть свидетельство от нотариуса,что данный долг,перешел к кому то из наследников.
В дальнейшем возможно рассматривать пропуска срока исковой давности.
СпроситьЕсли остаток долга на оборотной стороне расписки не скреплен подписями двух сторон.,то это просто цифры Вашего отца.Подобное не является доказательством по уплате долга Должны быть расписки Нужно смотреть дату составления расписки и соизмерять ее со сроком исковой давности
Спросить1. Да, реально
2. Принятие части наследства, означает принятие всего, в том числе и право требования долга.
Статья 1152. Принятие наследства
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
3. С последней выплаты, так как это является признанием долга.
Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
4. Вам не надо ничего предпринимать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация
