Относятся ли дела по искам о признании завещания недействительным к компетенции мировых судей или районных судов? Благодарю.

Я подал иск о компенсации морального вреда в рамках уголовного дела в полиции, его приобщили к делу. Уголовное дело по ст. 119 УК РФ. Дело будет передаться в мировой суд для рассмотрения. Иск заявлен более 50 000 рублей, вне компетенции мировых судей. В районный суд иск будет передан мировым судом или необходимо самому дополнительно подавать в районный суд?

Подал заявление, в возбуждении уголовного дела отказали. Подал заявление мировым судьям, о возмещение материального вреда, бывшая супруга после развода разбила машину (стекла, порезала сиденья, сломала переключатели и. т.д.) , предварительную сумму иска указывал 49000, мировые иск приняли, назначили экспертизу насчитали 69000, мировые все равно будут рассматривать, несмотря на увеличение исковых требований, или придется подавать в районный суд, так сумма иска более 50000 и не входит в компетенцию мировых?

Ранее гражданский иск о признании завещания недействительным неудовлетворен. Позже вынесен приговор нотариусу по ст 202 УК в отношении указанного завещания. Я подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам - о признании завещания недействительным. В рамках нового рассмотрения дела я могу изменить исковые требования л признании выданных свидетельств на наследство недействительными, о взыскании нанесенного ущерба, признание договоров купли-р\продаж недействительными и возвращение имущества в наследственную массу.?

Нахожусь в процессе признания завещания недействительным, ведется дело в суде. Необходимо ли сейчас подавать требование о восстановлении срока принятия наследством? Он был пропущен. Или надо сначала признать завещание недействительным. Смущает срок подачи иска о восстановлении спрока вполгода после того как отпадают причины о пропуске срока. Можно ли считать срок подачи иска о признании завещания недействительным сроком подачи иска о восстановлении срока на принятие наследства, или все таки подача требования о восстановлении срока имеет отдельную дату? Всем спасибо.

К чьей подсудности относиться иск о признании недействительным брачного договора: мировых судей либо районного суда? Заранее Благодарю.

При подаче иска о признании завещания недействительным в виду его подложности, нотариус заверивший завещание должен быть ответчиком или третьим лицом?

В какой суд подается иск о признании договора недействительным в районный или мировым судьям.

Если я нахожусь в процессе оспаривания завещания, так же я пропустил срок принятия наследства, необходимо ли мне сначала добиться признагия завещания недействительным, а потом подавать требование на восстановление срока о принятии наследства или подавать требование в процессе дела о признании завещания недействительным? Смущает срок о подаче требования о восстановлении срока вполгода. Можно ли считать срок подачи иска о признании завещания недействительным и начале рассмотрения иска сроком подачи иска о продлении срока пригятия наследства или это все таки это должно быть отдельное требование, тогда будет учтен срок его подачи? Всем большое спасибо за ответы.

1,5 года назад обратился в суд с иском о признании завещания недействительным. Одним из оснований было присутствие наследника при составлении, подписании и оглашении завещания. Однако, суд первичной инстанции и апелляционный суд посчитали, что это не является основанием для признания завещания недействительным, поскольку в суде не представлены факты воздействия на наследодателя. И вот спустя более года я нахожу на сайте Верховного суда определение от 4 февраля сего года, в котором завещание признается недействительным в аналогичной ситуации - наследник присутствовал при составлении завещания, явного воздействия на наследодателя не было: у суда [первичной инстанции] не имелось законных оснований для признания завещания недействительным. Далее: Поскольку по делу установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, однако судом допущена ошибка в применении норм материального закона, Судебная коллегия полагает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новое решение. И завещание признано недействительным! Что я могу предпринять, чтобы добиться пересмотра решения в моем случае? Все сроки подачи жалобы в Верх. Суд прошли ( (

В судебной практике есть множество примеров, где о признании права собственности маломерного судна принимают решения как районные суды (например решение по делу № 2-1984/2016 Советского районного суда г. Самары, дело № 2-950/2012 Горномарийского районного суда и т.д.), так и мировые судьи (например решение по делу № 2-1-559/2015 Мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, дело № 2-37/2013 Мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми и т.д.). В социальных сетях (на форумах) граждане РФ разделились на два мнения, исходя из личного опыта, одни считают, что признание права собственности маломерного судна относится к компетенции Районных судов, ссылаясь на то, что Мировые судьи отказываются принимать исковые заявления данной категории несмотря на то, что цена иска не превышает 50 000 рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ), другие же считают в точности наоборот, ссылаясь на то, что у них Ми ровые судьи без всяких проблем принимали такие исковые заявления и выносили по ним соответствующие решения. В связи с вышеизложенным прошу Вас дать разъяснения по следующим вопросам: 1. К какой компетенции суда относится спор о признании правособственности маломерного судна? 2. Влияет ли это от того, какова цена иска в споре? 3. Влияет ли это так же от того, кем является Истец - физическим или юридическим лицом? Если да, то к какой компетенции суда относится вышеизложенный спор в случае если иск подан физическим лицом и если подан юридическим лицом?