Столкновение интересов - кто получит имущество в споре о продаже аудио-видео аппаратуры?

• г. Борисов

Мой муж занимался продажей аудио-видео аппаратурой со своим другом. Но документы все были оформлены на друга. Теперь при разделе имущества он в суде утверждает. Что к этой точке и прибыли от торговли не имеет отношения. У меня есть свидетели[ посторонние люди] . что муж занимался этой деятельностью и получал доход. Скажите. На чьей стороне может быть суд.

Ответы на вопрос (1):

Суд всегда на стороне того, чьи права нарушены (ст. 3 ГПК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Мой муж занимался бизнесом с своим другом. Вложил в это дело свои деньги. Но документально все было оформлено на друга. Теперь при разделе имущества в суде он утверждает. Что к этому бизнесу не имеет отношения. Но факт. Что давал деньги в долг не отрицает. У меня есть свидетели [ посторонние люди и участники этого бизнеса] . что муж участвовал в бизнесе и получал доход. Какое решение может быть принято судом? Неужели показания свидетелей не будут учтены?

Мой муж занимался бизнесом со своим другом. Теперь при разделе имущества в суде он утверждает. Что к этому бизнесу не имеет отношения. У меня есть свидетели. Что это не так и доход он получал. Какое решение может принять суд в этом моменте. Суд может мне поверить...

Скажите пожалуйста, как правильно оформить раздел имущества при разводе.

Что такое добровольный раздел имущества. Как его оформить и будет ли он иметь такую же юридическую силу как и судебное решение по разделу имущества?

Является ли добровольный раздел имущества или решение суда о разделе имущества при разводе гарантией того, что все споры урегулированы?

Если судебное решение по разделу не обжаловано ни одной из сторон в течение 10 дней. Может ли оно быть пересмотрено по чьей-либо инициативе впоследствии?

У меня проходит суд по разделу имущества с бывшей супругой. Мы в месте открывали магазин, но И П было оформлено на супругу. Для развития бизнеса влаживал деньги я. Но сейчас на суде бывшая жена утверждает что влажения были только с её стороны. Но при подаче деклорации она указывала, что прибыль свыше была зарплатой мужа которая уже облагалась нологом. Можно ли мне запросить для суда копии этих деклораций.

Бывший муж вывез все вещи, при разделе имущества, делим машину и имущество, не отрицал на суде наличие вещей, при вынесении решения его адвокат сказал, что имущества не было. Суд отказал в разделе имущества, поделили только машину. Могу ли я написать заявление о факте мошенничества, чтоб решение отменить и имущество поделить. Свидетели, что имущество было, есть.

Такой вопрос: в браке была куплена квартира, с мужем развелись, раздела имущества не было. Я подала иск в суд на раздел имущества, на квартиру наложили арест, был суд, решение суда - раздел имущества по 1/2 доли права в квартире. Бывший муж подал апелляцию. Теперь, случайно я увидела в городе объявление о продаже спорной квартиры. Разве бывший муж может продать квартиру если она находится под арестом? Причем зная, что она в судебном разделе? Как такое может быть?

Жена приобретенный в совместном браке автомобиль, тайком по договору купли продаже переписала автомобиль на свою мать. Теперь при разделе имущества утверждает, что авто не имеет отношения к совместному имуществу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Разбирает ли суд, при разделе имущесва только то, что реально существует, на что есть документальное подтвержение совместно нажитого имущества, или можно выставить устные притязания по ранее имеющему место быть, но на момент развода и раздела несуществующему имуществу (согласие супругов на продажу были). Те суд будет рассматривать раздел только на то имущество которое есть, оформлено на супругов? Или и на то что было реализовано до развода?

Бывший муж вывез все имущество, в процессе развода не отрицал, что имущество есть, на решении суда его адвокат сказал, что имущества не было. Суд отказал в разделе. Можно ли подать на него в суд за мошенничество и признать решение суда недействительным? Свидетели того, что имущество было, есть.

При разделе имущества, сторона ответчика привела свидетеля (родную сестру), которая подтвердила, что оспариваемое имущество было приобретено до брака. Протокол свидетеля со стороны истца (не родственнику) был искажен в пользу стороны ответчика. В итоге в основу решения легли показания свидетеля стороны ответчика, в разделе имущества отказали. Апелляционный суд оставил решение в силе. Стоит ли подавать кассацию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение