Стоимость и возможности заказа заключения судебного эксперта о строительно-техническом состоянии квартиры в Санкт-Петербурге
Сколько стоит заключение судебного эксперта о строительно-техническом состоянии квартиры (не сама экспертиза а именно заключение эксперта) и где это заключение можно заказать в СПб?
Во многих экспертных организациях. Оплата сторго индивидуальна в зависимости от объема работы, конкретики и самой организации
СпроситьСогласен с ответом. Обзвоните экспертные организации, уточните, проводят ли для суда и сколько стоит. Если Вас устроит представите реквизиты в суд и попросите провести экспертизу там.
СпроситьПо делу назначена судебная комплексная строительно-техническая экспертиза. До назначения судебной экспертизы истцом была проведена досудебная экспертиза (заключение приобщено к материалам дела). После получения заключения судебной экспертизы оказалось, что обе экспертизы проводил один и тот же эксперт. В заключении судебной экспертизы выводы эксперта сделаны на результатах досудебной экспертизы. Стоимость работ, выполненных подрядчиком (вопрос эксперту) идентична в обоих заключениях. Необходимо отметить, что на момент проведения судебной экспертизы работы, являющиеся предметом спора выполнены другим подрядчиком. Какие основания указать в возражении на заключение эксперта, чтобы ходатайствовать о назначении повторной независимой экспертизы.
Само по себе участие эксперта в проведении досудебной экспертизы не свидетельствует о его заинтересованности при проведении экспертизы в судебном порядке. Данный факт в отсутствие иных оснований с большой долей вероятности не будет расценен судом, как основание для проведения повторной экспертизы.
Ищите неточности и противоречия в самом заключении, неполноту выводов и иные процессуальные нарушения допущенные экспертом (например самостоятельный сбор экспертом доказательств).
СпроситьИсправление опечатков эксперта в судебной экспертизе.
Подскажите может ли эксперт, составший строительно-техническую экспертизу на судебном заседании вносить исправления в свое заключению экспертное, мотивируя, что это опечатка. Вносить изменение в существенное условие экспертизы-номер квартиры.
Допущенные в экспертном заключении ошибки эксперт с согласия суда вправе вносить в заключение. Спасибо за обращение на 9111...
СпроситьЗдравствуйте! Оценку опечатке даст суд с учетом пояснений эксперта, отраженных в протоколе судебного заседания. Если из пояснений суду ясно, что экспертиза проводилась именно в отношении спорной квартиры, а не другой, и ошибка в номере именно опечатка, то достаточно показаний в протоколе судебного заседания и выводов судьи в решении по делу, т.е. не требуется вносить изменения в само заключение, т.к. от опечатки оно не стало недействительным и не перестало быть доказательством по делу. Ст. 55, 56 гпк рф.
СпроситьПолучено заключение строительно-технической экспертизы. Эксперт полностью изменил формулировку поставленных перед ним вопросов. Может ли это заключение рассматривать арбитражный суд, или экспертиза считается не выполненой.
Эксперт возможно с учетом профессиональной терминологии изменил постановку вопросов. Нужно смотреть экспертное заключение.
СпроситьФормально экспертиза не соответствует назначенной, НО принять её такой как есть или нет - зависит от судьи.
СпроситьУважаемый Николай! Рекомендую Вам на такие обстоятельства обратить внимание арбитражного суда в своих возражениях против возобновления производства по делу, приостановленному на период проведения СТЭ, и разрешении Вашего ходатайство о проведении повторной экспертизы. Желаю успеха.
СпроситьСудья вынесла определение о проведении судебной строительно-технической экспертизе и определила конкретного негосударственного судебного эксперта, не работающего в государственном учреждении. Судебный эксперт провел экспертизу, составил заключение эксперта, которое подписал и скрепил личной печатью. Личная печать выдается эксперту вместе с аттестатом, который подтверждает квалификацию эксперта, и та и другой имеют срок действия - 3 года. Затем нужно вновь подтверждать свою квалификацию.
Итак, на самой печати написано: До 23.07.2011, а экспертиза проходила 1.08.2011, т.е. в то время, когда у эксперта не было права ее проводить (и аттестат и печать были недействительными).
Могу ли я ходатайствовать об отводе эксперта, изъять из материалов дела его заключение и о привлечении его к уголовной ответственности?
Спасибо.
Насчет привлечения к уголовной ответственности, нет. А остальные доводы можете привести в суде. Признать недопустимым доказательством заключение эксперта.
СпроситьСудом назначена строительно-техническая экспертиза. Без оплаты эксперт отказался выезжать на место. Договорились по рассрочке. Половину до выезда эксперта, половину по окончанию экспертизы. После приезда эксперта на об’ект прошло два месяца. От эксперта тишина. Дело в суд не возвращалось. Сколько времени даётся эксперту на проведение экспертизы?
Экспертизы проводятся экспертом с учётом "загруженности" , иногда и по пол году, а то и больше.
СпроситьЭтот срок должен быть указан судом в его определении о назначении экспертизы. Кроме того если суд назначил ее без оплаты, то Вы можете ее оплатить после того как дело будет рассмотрено судом, либо в случае если суд вынесет решение в Вашу пользу он взыщет эти расходы с виновной стороны.
СпроситьДоброго дня! Я являюсь партнером адвокатской коллегии. Часто сталкиваюсь с необъективностью и неграмотностью судебной экспертизы. Рекомендую писать рецензии на судебные экспертизы. Заказываю их в ООО «Организация независимой помощи обществу» (https://www.sudrecense.ru/). Вот ссылка на их видеоблог:
&t=1sКомпетентные спецы.
СпроситьСудом срок не указан. Оплата возложена на меня. С экспертом был договор: если не оплачиваю, то готовность по загруженности, если оплачиваю, то приезжает сразу после оплаты половины суммы. Вторая половина после окончания экспертизы. Со слов эксперта - месяц.
СпроситьНу так в чем тогда вопрос? Эксперт Вам все уже разъяснил. Если Вы не оплатите, то суд может считать, что Вы уклоняетесь от экспертизы. Хотя сама по себе неоплата не является для эксперта основанием для отказа в проведении экспертизы.
СпроситьЯ ПОЛОВИНУ оплатила. Эксперт сказал, что вторую половину оплачивать после того, как будет ГОТОВО заключение. Уже прошло два месяца после того, как эксперт был на об’екте. Осталось дождаться заключения, но от эксперта тишина. Сделал, не сделал... я и уточняю сроки вынесения заключения. Дело он все равно должен вернуть. А отказ от оплаты не является основанием для отказа от проведения экспертизы. Тем более она на месте проведена. Сколько у него времени для вынесения заключения?
СпроситьПо делу назначена экспертиза. Эксперты в заключении написали: заключение гигиенической экспертизы. 1)Вопрос: гигиеническая экспертиза - это обычная экспертиза как все или какая-то особенно? Интересует отличие гигиенической экспертизы от других по нормам права.
2) Если эту экспертизу подписали 3 эксперта - это что-то меняет? Или можно опровергнуть экспертизой с одним экспертом? За ответы спасибо. .
Закон РСФСР О санитарно-эпидемиологическом благополучии". Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, Федеральный закон "О радиационной безопасности населения". Повторная экспертиза была назначена?
СпроситьВ описательной части судебной строительно-оценочной экспертизы указаны лица, проводившее экспертизу на объекте (квартира после залива), а именно один эксперт и помощник без права подписи.
В судебной экспертизе под выводами стоит подпись двух экспертов, составивших эту экспертизу.
Может ли эксперт подписывать судебную строительно-техническую экспертизу, если он не был на объекте экспертизы (квартира после залива) и не участвовал в ее проведении?
Это зависит от того, какая методика использовалась при производстве экспертизы. В некоторых случаях делают экспертизы и без посещения объекта (по фото или видео). В любом случае можете поставить под сомнение заключение эксперта.
СпроситьМетодика - расчетные нормативы (сметная база). Экспертом выбраны фирменные сметные нормативы, как пример, указан Договор подряда.
СпроситьЯ подал заявление в полицию на эксперта о заведомо ложном заключении строительно-технической экспертизы, подтверждая это экспертным исследованием независимого судебного эксперта. Полиция хочет назначить комиссионную экспертизу в тоже учреждение экспертизу которого я оспариваю, мотивируя это договром между полицией и этим экспертным учреждением. Никакой веры в объективность нет. Правильно ли поступает полиция? Спасибо.
Полиция вправе назначить экспертизу в любое экспертное учреждение и не обязана с кем-либо согласовывать этот вопрос.
Другое дело, с учетом описанной вами ситуации, объективность такого заключения изначально вызывает сомнения и потому, в последующем, если вы не будете согласны с таким заключением, сможете его обжаловать.
В настоящее время, если вас ознакомили с постановлением о назначении экспертизы, вы вправе его обжаловать в прокуратуру или в суд.
СпроситьПрокуратура обязана перенаправить (или дать указание полиции) в другое экспертное учреждение или моё ходатайство, согласно ст.198 УПК, можно проигнорировать? Спасибо.
СпроситьЭксперт строительно технической судебной экспертизы сделал неверное заключение, а именно не упомянул в нем СНиП 31-01-2003, который имеет большое значение для судебного решения. Что делать? Эксперт аферист до сих пор работает и управы на него нет.
Что делать ?
Составлять рецензию на данное заключение. Представлять в суд. Ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.
Спросить