Невозможность получения данных взаймы деньги по расписке №343431

Бывший муж сказал, что выпишется из муниципальной квартиры, если я оплачу за него долг по квартплате (он платит отдельно). Долг в данный момент 2000 рублей.

Будет ли иметь юридическую силу следующая расписка от его имени:

Я, Сидоров Иван Петрович, взял в долг у бывшей жены Сидоровой Татьяны Львовны 4000 рублей и обязуюсь вернуть деньги в срок до 20.07.2006 г. или выписаться постоянно с адреса: г.Щекино, ул.Ненастная, д.10, кв.152 в срок до 01.07.2006 года.

Дата.

Подпись.

Подписи двух свидетелей с указанием ФИО, адреса жительства и паспортных данных.

Реально ли потом по этой расписке взыскать по суду сумму в 4000 рублей в случае его невыписки? Ведь фактически ему будет дана сумма 2000 рублей?

Имеет ли данный вид расписки юрид. Силу.

Я, Иванов Иван, взял в долг деньги в сумме пять тысяч рублей, у Сидорова М.И. обязуюсь вернуть в срок до 29.02.16

Подпись.

Дата.

Скажите пожалуйста как суд идентифицирует граждан?

Если Сидорова Нина Федоровна дала в долг Иванову Петру Александровичу деньги. Иванов дал Сидоровой расписку, в которой указал: " Я, Иванов Петр Александрович (адрес его, телефон) получил от Сидоровой Нины Федоровны десять тысяч рублей. В расписке есть дата, подпись, расшифровка подписи Иванова. НО В РАСПИСКЕ НЕТ НЕ АДРЕСА СИДОРОВОЙ, НЕ ЕЕ ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ. В суде иванов заявляет, что эта не та Сидорова, у которой он брал деньги, а ту уже и не помнит, прошло 2,6 года. У меня вопрос: КТО должен доказывать, что иск предъявила именно та СИДОРОВА, которая указана в расписке? Может ли Петров в суде просить, чтобы Сидоровй отказале в иске, т.к. эта не ТА СИДОРОВА? И как Сидорова может доказать в суде, что она именно та Сидорова, которая давала деньги?

Очень благодарна буду за полный ответ.

Имеется расписка, написанная собственноручно ответчиком с дословным содержанием текста:

Расписка.

Дана Иванову Ивану Ивановичу, в том что я, Сидоров Петр Петрович обязуюсь отдать 20 (двадцать тысяч рублей) до 31 декабря 2008 г.

22 декабря 2008 г.

Подпись.

Как усматривается из текста расписки, в ней отсутствуют слова: "взял по расписке взаймы", а также паспортные данные. Письменный договор не заключался. Ответчик в расписке выступает физическим лицом. Он также является директором ООО "Старт".Ответчик в досудебном порядке утверждает, что он денег не занимал и что истец его просто обманул, якобы потребовав такую расписку в счет когда-то не полностью выплаченной зарплаты (раньше истец работал в ООО "Старт"). Вопрос: Каков шанс удовлетворения иска: Исковое заявление о взыскании долга по договору займа. Играет ли существенную роль отсутствие в расписке слов: взял по расписке взаймы, а также отсутствие паспортных данных. Спасибо.

Скажите пожалуйста: является ли расписка действительной - я, иванов иван иванович взял у петрова петра петровича деньги в сумме 100 000 рублей в займы, число, подпись. Подпись свидетеля: сидоров с.с., роспись. Нет адреса людей, нет паспортных данных. Спасибо.

Расписка дана на сумму 45000 рублей. Указан адрес проживания и паспортные данные гражданки, но не указана дата возврата долга. Также в расписке имеются подписи двух свидетелей. Каким образом вернуть долг 45000 рублей?

Дал 2500 р под расписку, в расписке указаны паспортные данные, число и дата когда должны вернуть деньги, подпсь. Сроки давно истекли, подписи свидетелей нет. Можно или нет их вернуть. Г Красноярск (расписка написана на тетрадном листе)

Здравствуй¬те!

Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.

Внизу расписки подпись заёмщика, дата.

Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.

Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.

Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).

Расписка. Я, фио, мои паспортные данные. Обязуюсь вернуть до 14.02.2014 г. зубовой ольге игоревне (без её паспортных данных) 5000. моя подпись (без расшифровки, даты составления нет). ВОПРОС: действительна ли такая расписка в суде?

Скажите пожалуйста можно ли признать расписку недействительной и каким способом, Расписка напечатана компьютером, только поставлены подписи собственноручно и дата

РАСПИСКА

Я, Милешин Константин Викторович (паспортные данные, проживающий по адресу) обязуюсь выплатить Садиной Екатерине Викторовне (паспортные данные, проживающий по адресу) в течение 1,5 года сумму в размере 500 тысяч рублей (пятьсот тысяч рублей). (напечатано компьютером) дата (написали ручкой)

(подпись) (Милешин К.В.)

(подпись) (Садина Е.В.)