Сделка по переоформлению недвижимого имущества на другого человека без моего согласия - возможность признания ее недействительной
В совместном браке бало оформлено в собственность мужа недвижимое имущество, которое 1,5 года назад он переоформил на другого человека. Моего нотариально заверенного согласия нет. О данной сделке я узнала месяц назад, когда сделала запрос в ЕГРП. Можно признать сделку не действительной?
ДА МОЖНО.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 25.11.2013)
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2011 N 67-В11-5
Дело об отмене договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, так как суд при разрешении дела не применил к возникшему спору нормы п. 3 ст. 35 СК РФ, подлежащие применению.
Абзацем 2 п. 3 ст. 35 СК РФ предусмотрено, что супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Данной нормой закона не предусмотрена обязанность супруга, обратившегося в суд, доказывать то, что другая сторона в сделке по распоряжению недвижимостью или в сделке, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, совершенной одним из супругов без нотариального согласия другого супруга, знала или должна была знать об отсутствии такого согласия.
В исковом заявлении и при рассмотрении дела в суде Дернек Н.А. в обоснование требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: г. , и применении последствий недействительности сделки, ссылалась на то, что о состоявшейся сделке купли-продажи квартиры она не знала, нотариально удостоверенного согласия на совершение сделки в соответствии с п. 3 ст. 35 СК РФ супругу Дернеку И.С. не давала. Спорная квартира, на которую Дернек Н.А. имела право в соответствии со ст. 34 СК РФ как на общее совместное имущество супругов против воли выбыла из ее владения.
Однако суд при разрешении дела не применил к возникшему спору нормы п. 3 ст. 35 СК РФ, а руководствовался положениями абз. 2 п. 2 ст. 35 СК РФ и п. 3 ст. 253 ГК РФ, что нельзя признать правильным. Судом не учтено, что нормы п. 3 ст. 35 СК РФ не противоречат ГК РФ, поскольку в п. 4 ст. 253 ГК РФ говорится о возможности установления отличного от ГК РФ режима владения, пользования и распоряжения совместной собственностью. Обстоятельств, которые позволили бы суду не применять нормы п. 3 ст. 35 СК РФ, в ГК РФ и СК РФ не приводится. Следовательно, применение этих норм, с учетом характера заявленных Дернек Н.А. требований, является обязательным.
Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции и определение суда кассационной инстанции, оставившее данное решение без изменения, нельзя признать законными. Они приняты с существенным нарушением норм материального права, повлиявшим на исход дела, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав Дернек Н.А., что согласно ст. 387 ГПК РФ является основанием для их отмены.
При новом рассмотрении дела суду следует разрешить спор в соответствии с требованиями закона и установленными с учетом положений п. 3 ст. 35 СК РФ обстоятельствами.
Руководствуясь ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 18 декабря 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 марта 2011 г. отменить и направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции.
Спросить
Да можно, не понятно почему вообще Рег палата приняла документы без согласия супруги на сделку и от чего отталкивалась когда регистрировала право собственности. Оспаривайте. Удачи вам.
Спросить
Меня интересует такой вопрос, муж находясь в законном браке оформил недвижимое имущество на другого человека (договор дарения) без моего согласия. Сейчас идет бракоразводный процесс, можно ли признать сделку не действительной и требовать раздела имущества?
В браке с нотариально заверенного согласия бывшего мужа был продан участок земли, являвшийся совместно нажитым имуществом. Бывший муж лично присутствовал при сделке. Деньги были потрачены на ремонт дачи и квартиры, в которой проживали совместно. После мы развелись. С момента сделки прошло 3 года. Имеет ли он право на денежную компенсацию от продажи участка земли?
Находясь в браке со мной мой муж каким-то образом переоформил часть загородной недвижимости на свою мать. Информацию об этом я узнала недавно из выписки егрп. При этом я никаких согласий не подписывала. Это 2005 год. Позже мы развелись и я не претендовала на раздел имущества. В декабре он умер и перед этим оформил дарение на другого человека. Есть 2 вопроса: 1. Дарственная оформлялась в хосписе под действием обезболивающих/наркотических препаратов. Можно ли оспорить сделку? 2. Можно ли признать сделки от 2005 года, совершенными без моего согласия (на тот момент жены) незаконными, т.к. Есть срок давности. Были ли такие прецеденты?
Расшифруйте пожалуйста
"Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки."
Как доказать что только что узнал о сделке, а не сразу после сделки?
Бывший супруг совершивший сделку заявляет что сразу сообщил о сделке мне, а на самом деле не сообщал вообще.
Спасибо.
2 года назад муж без моего согласия продал автомобиль, купленный в браке своему родственнику. О сделке я узнала, через неделю. Сейчас состоялся официальный развод. Есть ли шанс признать сделку недействительной, если узнала я о ней давно, но не подала иск тогда?
Можно ли признать сделку не действительной при частичной парализации человека ишемический инсульт инвалид первой группы (парализация правой стороны) (нарушение речи памяти) с 2001 года на момент сделки не признанным недееспособным (сейчас признан недееспособным) сделка была меньше года назад.
Правомерны ли сделки с имуществом, которое в данный момент в аресте. А именно можно ли признать сделку купли-продажи не действительной?
Человек выдал доверенность на совершение сделки (при этом не думал, что данной доверенностью наделил полномочиями по распоряжению имуществом). В результате сделки было продано недвижимое имущество, каких либо денег он продажи имущества в итоге не получил (деньги ушли лицу которое действовало по доверенности). Можно ли доказать, что сделка совершена под влиянием обмана, в виду того, что никаких денег от продажи собственник не получил? Существует ли какие либо другие способы доказать наличие обмана? И можно ли в следствии этого признать сделку недействительной?
Покупатель купил у продавца квартиру.
Продавец написал нотариальное заявление о том, что в браке не состоит.
После сделки, объявилась жена продавца, и требует признать сделку недействительной, так как квартира приобреталась в браке по воздмездной сделке. Какова судьба сделки?
Может ли покупатель ссылаться на добросовестность приобретения и требовать признания сделки действительной?
Мать моего мужа была членом ГСК. После того как она выплатила паевые взносы гараж был оформлен в собственность на моего мужа. На момент оформления гаража в собственность мы уже состояли в зарегистрированном браке 2 месяца. Через несколько месяцев муж переоформил гараж без моего согласия на неизвестное мне лицо.
1. Можно ли признать сделку по переоформлению моим мужем гаража недействительной?
2. Является ли данный гараж совместно нажитым имуществом? (деньги в гараж он постоянно вкладывает свои)
3.Подлежит ли данный гараж разделу при разводе?
Спасибо.
