Социальный работник обвинен в краже золота - как расследование помогло доказать его невиновность
199₽ VIP
Я работаю соц. работником, моя подопечная инвалид 1-ой гр и ее дочь обвинили меня в краже золота (которого я в глаза не видала) и написали заявление в полицию. Полиция провела расследование (естественно ничего не нашли), сняли все подозрения и отпустили. В заявлении дочь указала, что ключи от квартиры были только у нее и меня (на самом деле в квартире был проходной двор и в ходе расследования выяснилось, что ключи были у многих) и заявление написала от имени матери. Затем дочь переписала заявление о краже 3-м лицом. Я написала заявление в полицию на мать и дочь о клевете (или нужно было написать о ложном доносе?). Помогите, пожалуйсто, разобраться.
В данном случае сначала лучше подать заявление о ложном доносе, а затем (возможно) о клевете.
СпроситьВам не удастся привлечь за клевету (ст. 128.1 УК РФ) - это заблуждение заявителя о преступлении (она не утверждала, что видела Вас при хищении).
СпроситьЯ написала заявление в полицию на мать и дочь о клевете и о ложном доносе. так правильно
СпроситьПишите о ложном доносе, и просите привлечь к ответственности
Статья 306. Заведомо ложный донос
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 306]
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.urist1482327.9111.ru
СпроситьЛожного доноса здесь нет, так как каждый имеет право обратиться в органы для разбирательства. Другое дело, что намеренное искажение сути и действия с целью причинить вред, могут быть квалифицированы, как Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
СпроситьВ данном случае речь может идти не о клевете (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию), а заведомо ложный донос. Виновница написала заявление о краже, а это донос!
Расследование по таким делам ведет тот орган, который разрешал заявление о краже. Дела такие весьма редкие и трудно доказуемые!
СпроситьДа нет в их действиях ни состава преступления о ложном доносе ни о клевете.
Ложный донос - должен быть заведомо ложным, т.е. когда будет доказано, что заявитель знал заведомо, что вор не Вы, но при этом содержание его умысла включало осознанность доведения ложных сведений лицу или органу, имеющим право на возбуждение УД. Если же они добросовестно заблуждались то в их действиях состава преступления нет.
Что касается клеветы - то ее тоже нет, т.к. при клевете целью является опорочить Вас в глазах окружающих, зная опять же, заведомо, что Вы невиновны.
Это доказать возможно, например, если они сами сознаются в том что знали об истинном виновнике, но хотели Вас оклеветать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 44 из 47 431 Поиск Регистрация