В итоге когда муж решил,что пешеход переходить не будет нажал на газ.а тот выпрыгнул под колеса.
Здравствуйте,подскажите,пожалуйста,что может грозить моему мужу.произошла такая ситуация:мой муж ехал за рулем,приостановился на пешеходке,т.к. Никого неибыло продолжил движение на в паре метров от пешеходки(вроде в 5) стоял мужчина.пьяный.муж притормозил он отвернулся толи прикуривать толи что.... В итоге когда муж решил,что пешеход переходить не будет нажал на газ.а тот выпрыгнул под колеса. Получилось что сбил мой муж его.муж вызвал скорую.скорая сказала что мужик пьяный был. У потерпевшего нашлись какие то свидетели,которые утверждают,что это было на пешеходке их в машине опросили,свидетелей моего мужа проигнорировали,а в такой ситуации,даже не сориентировались взять номера тех кто за нашу правоту был.потом приехали другие сотрудники ГИБДД чтобы зарисовали место происшествие .они зарисовали по их зарисовкам получился тормозной путь 8,7м....а при скорости 40км\ч тормозной путь составляет 12 м.там перед пешеходкой стоял знак 30.
в итоге мы ездили к нему в больницу,покупали таблетки.он заказывал что не имеет к нам претензий сам виноват.потом начал намекать на деньги,а с ними сейчас очень сложно.я беременна не работаю,учусь.у мужа 3кредита на 18тысяч.официальная зарплата 14тысяч.все разговоры с потерпевшим сходятся с его стороны что деньги ему нужны.дело перевели в следственный комитет там он дал показания,что его сбили именно на пешеходке. Вопрос мой в том ,что грозит моему мужу? Когда ГИБДД оформляло,в протоколе была записана статья 12.2(если я не ошибаюсь)теперь какая то другая уже.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 431 Поиск Регистрация