На меня подала в суд страховая компания. К иску в суд претензия приложена, мне не высылалась. Имеет ли это значение в суде?

Исключение претензии из искового заявления привело к отказу во возмещении убытков - основания для апелляции

В суде приняли исковое заявление на возмещение убытков по заливу квартиры, хотя претензия к Управ, компании не была приложена к иску. Претензия мною была подана, зарегистрирована, и у меня на руках был экземпляр. Суд признал вину ответчика, сдедовательно мне полагалось 50% штрафа (п,6 ст 13 Закона...) Решением суда в штрафе мне отказали, т.к. в исковом заявлении не было претензии. Я сообщила суду, что что у меня есть претензия, но мои слова проигнорировали. На что мне ссылаться в апелляции?

Читать ответы (1)

Страховая компания оплатила иск потерпевшего, но потерпевший несогласен с суммой

Страховая компания подала реггресный иск на виновника аварии, суд удволетворил требования страховой компании, решение суда вступило в силу, иск был оплачен, потерпевший не согласился с суммой оценки страховой компании и подал иск о взыскании страхового возмещения, от претензий к виновному в процессе отказался, суд удовлетворил требования потерпевшего, может ли страховая компания подать повторный регрессный иск на виновного?

Читать ответы (2)

Страховая компания заплатила по претензии перед заключительным заседанием суда, вызывая сомнения об оплате суммы добровольно

Я подала в суд на РОСГОССТРАх с несогласием о выплате по страховому случаю. После независимой оценки автомобиля, я отправила в страховую компанию претензию с копиями всех документов, По истечению месяца, (стаховая компания, не ответила на мою претензию) я подала в суд. Было три заседания, страховая компания не явилась, а перед четвёртым заключительным заседанием суда, страховая компания заплатила по претензии. Суд счёл, что страховая компания заплатила добровольно и начислила штраф только на сумму доначисленную судом. Объясните пожалуйста, я считаю что добровольно это когда оплатили по претензии, до первого заседания суда, а не в последний момент. Получается что они пользовались моим и денежными средствами, я не могла отремонтировать автомобиль, а Страховая компания при этом не платит не пеню. Не штраф. С уважением, Хусаинова Р.З. rozikz@yandex.ru

Читать ответы (1)

Районный суд удовлетворил иск по автострахованию КАСКО, но верховный суд отказал в рассмотрении из-за отсутствия претензии

Районный суд удовлетворил иск по автострахованию КАСКО. суд длился год. подача иска в суд был подан по отказу страховой в выплате. Страховая компания Подала в верховный суд. Верховный суд оставил без рассмотрения потому что небыло подана претензия. По новому закону претензия обязательна. В этом случае процесс возвращается в первую инстанцию и процесс начинается заново. Какова вероятность обжаловать верховное решение? Это же чистой воды бюрократия...

Читать ответы (1)

Каковы сроки рассмотрения и возможность обращения в суд?

Страховая компания навязывает к ОСАГО дополнительное страхование. Меня это не устраивает. Подал претензию. Каков срок рассмотрения претензии? В случае отказа, игнорирования на претензию-обращение в суд?

Читать ответы (1)

Страховая компания предъявила иск о регрессе; как уменьшить взыскание за юридические услуги в суде?

Страховая подала в суд иск о регрессе. Я до суда оплатила долг по нему. Компания от иска отказалась но оставила требования вернуть за юрид. Услуги. Как уменьшить это взыскание в суде?

Читать ответы (1)

Как оспорить экспертное заключение в иске о возмещении ущерба после дтп в арендованном автомобиле

На меня подали в суд иск о возмещении вреда причиненного в дтп повреждение автомобиля, который был в аренде. К иску приложено экспертное заключение, в котором рассчитана стоимость восстановительного ремонта. При этом есть вопросы к этому заключению так как не приложены документы о квалификации экспертов - удостоверения и тд сама экспертная компания зарегистрирована в Архангельске, а экспертиза проходила якобы в Калининграде по этому поводу вопрос, можно ли оспорить эту экспертизу, заявив что она внесудебная но я так понимаю что суд потребует меня оплатить иную экспертизу истец заявляет только расчет на ремонт но не подтверждает документально понесеенные расходы, это имеет значение? Еще вопрос по страхованию авто-про это истец ничего не говорит. Но если допустим его авто застрахован то она наверняка же получил возмещение, это будет иметь значение для суда?

Читать ответы (1)

Страховая компания подала на меня второй иск в Московский суд - назначено первое слушание через месяц

Подали в Московский (город) суд на страховую компанию, иск приняли. Назначили первое слушание, буквально уже через неделю. Недавно (вернее сегодня) позвонили из моего районного суда, сказали что страховая компания подала на вас иск, дополнительной информации не предоставили, сказали что назначено первое слушание через месяц. Не понятно зачем страховая компания могла подать на меня в суд, хотя уже один есть от меня...

Читать ответы (1)

Выплата страховки после ДТП подлежит пересмотру - вторая сторона требует дополнительное возмещение

Произошло ДТП! Я Виновник. Страховка Выплатила им 40000 р. Несогласная с этой выплатой вторая сторона подала претензию к страховой компании о возмещении разнице в размере 80000 р. Страховая компания ни как не отреагировала и тогда вторая сторона подала иск в суд на страховую компанию о возмещении ущерба, морального вреда и неустойка. Может ли страховая компания в данном случае требовать этого всего возмещения с виновника ДТП?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59