У меня есть проблема, связанная с представительством в суде.

Да необходимо и она должна соответствовать требованиям ст. 46 Гражданского процессуального кодекса. Кроме того, Вы можете и устно заявить о Вашем представителе (но это Вы должны заявить непосредственно на слушании и это Ваше заявление должно быть занесено в протокол судебного заседания с обязательным указанием полномочий Вашего представителя).

Дарья! Во-первых, вы явно имеете в виду статью 44, а не 43 ГПК. Во-вторых, доверенность всегда нужна. Другое дело, что эту доверенность можно оформить либо в нотариальной конторе, либо путем вынесения судом соответствующего решения.

Так вот, все, что сказано на суде, будет занесено в протокол. Если ваш доверитель устно заявит, что уполномочивает кого-то быть его представителем, то формально эти слова должны быть в любом случае занесены в протокол. Но этого мало. Ведь есть еще статья 44 , часть 7. В соответствии с ней именно суд решает, допустить ли какое-то лицо к представительству по делу. Слова доверителя будут занесены в протокол, и соответствующее лицо станет, формально говоря, представителем. Но очень даже может быть, что суд не согласится допускать такое лицо к представительству по делу. Представителем является, а к представительству по делу судом не допущен. Вот такой интересный статус. Скорее всего, в силу самых разных причин, суд на практике не согласится допустить такое лицо в качестве представителя по делу. Отказ можно попытаться обжаловать, особенно если есть разумные аргументы в пользу вашего варианта.