Проблема с договором долевого участия - возможность вызова свидетелей на аппеляции

199₽ VIP

Свидетелей надо было вызывать в первой инстанции. Если этого не делали то не сможете согласно ст. 321 ГПК РФ,Статья 327.1.

Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ:

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Поэтому если Вы ранее суду не представляли суду подобные доказательства (а показания свидетелей - это один из способов доказывания по ст. 55 ГПК РФ), то у Вас будут сложности.

всё что вы написали после слов " могу ли я ....." есть проблема - вы должны были обо всём этом ходатайствовать в суде первой инстанции - вызов и опрос свидетелей. Если вы ходатайствовали и вам отказали , то апелляц. инстанция должна их выслушать (опять по вашему ходат.) однако пробуйте ....

Апелляционную жалобу Вы вправе подать в 30-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательном виде. При этом новые доказательства в апелляции не предоставляются. Вы должны будуте говорить о нарушении норм материального и процессуального права.

Жалею Вам удачи. Ведь дело то не существенное. Да и зачем пользоваться услугами профессионалов, адвокатов, для представления Ваших интересов в суде...

Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо знакомиться с материалами дела.

Добрый день!

Для подачи апелляционной жалобы должны быть веские основания, такие как нарушение судом первой инстанции норм материального или процессуального права. Например, применение закона, не подлежащего применению, при принятии решения без учета доказательств. При этом такие нарушения должны были существенно изменить ход дела. То есть если бы суд принял во внимание док-ва или применил необходимый закон, то решения суда могло бы быть другим. Перечень возможных нарушений изложен в статье 330 ГПК

Следует иметь ввиду, что ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. (ст.322 ГПК) Новые требования в апелляционной жалобе заявить не возможно.

Для того, чтобы дать полный ответ, необходимо, как минимум ознакомиться с решением суда первой инстанции.

Подать апелялцию. можете . Никаких свидетелей -чтобы не петь вам сладкие песни -апеляция не вызвает и не допрашиавет. Ищите другие доводы обоснования своей правоты.

Они у вас есть. но вы ими не воспользовались грамотно и умело.