Бывший топ-менеджер остался должен компании - как правильно поступить в сложной ситуации?
597₽ VIP

• г. Москва

Компания ООО взяла займ у своего учередителя через кипрскую компанию. Я и еще 2 топ-менеджера (генеральный и коммерческий директора) являлись поручителями. Компания свои обязательства выполнила частично. Теперь остаток долга требуют с меня. Я уже 2 месяца как уволился. Компания обязательства выполнить может, деньги есть, но по договору поручительства заимодатель может обратиться за возмещением долга напрямую ко мне, как к поручителю. Что делать? Сумма огромная.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Согласно положениям ГК РФ:

Статья 363. Ответственность поручителя

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Спросить

ПОПРОБУЙТЕ ОСПОРИТЬ ДОГОВОР ПОРУЧИТЕЛЬСТВА

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(ред. от 02.11.2013)

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным

Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности

Статья 173.1. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления

Статья 174. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица

Статья 174.1. Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено

Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

Спросить

Дмитрий

как вариант оспаривайте договор поручительства. признавайте недействительным в судебном порядке. Но нужно смотреть договор, возможно найти какие-то зацепки чтоб обратиться в суд

ГК РФ

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Спросить

Если бы это было так просто: захотел - поручился, перехотел - перестал быть поручителем. Ст. 310 Гражданского кодекса гласит, что одностороннее изменение обязательства запрещено, а потому, к сожалению, скорее всего ничего не изменить. Можно конечно в суде признавать сделку недействительной, но подобным стоит заниматься только при наличии оснований для обжалования и квалифицированного представителя в суде. Иначе только деньги и время попусту потратите.

Спросить
Это лучший ответ

Пути решения проблемы есть. Уточните.мне в личку кто кредитор.

Спросить

При наличии просроченной кредиторской задолженности, в том числе по кредитным договорам или договорам займа, а также по выпущенным поручителем долговым ценным бумагам (облигациям, векселям, другим), указываются причины неисполнения и последствия, которые наступили или могут наступить в будущем для поручителя вследствие указанных неисполненных обязательств, в том числе санкции, налагаемые на поручителя, и срок (предполагаемый срок) погашения просроченной кредиторской задолженности.

Согласно статье 365 Гражданского кодекса Российской федерации при выполнении поручителем обязательств заемщика перед кредитной организации к поручителю переходят права кредитора. И если поручитель полностью рассчитался с финансовой организацией за заемщика, то финансовая организация должна предоставить ему полный комплект документов, которые удостоверяют требования к должнику.

Спросить

ст367 ГК РФ позволяет Вам при правильном применении не платить по поручительству

Спросить
Кирилл
13.05.2013, 12:48

Ответственность бывшего Генерального директора ООО в случае невыплаты процентов по займу и невозвращения суммы займа

Являясь Генеральным директором ООО, по решению Учередителя о целесообразности займа и получении указания от Учередителя, я как Генеральный директор ООО подписал договор займа, через 2 месяца с момента подписания договора займа я уволился, назначен новый генеральный директор. А спустя пол года выясняется, что проценты по займу не платятся и сумма займа не возвращается. Какая ответственность мне грозит как бывшему Генеральному директору, отвечает ли Учередитель компании. Т.к. он вынес решение о получении данного займа и дал мне письменное указание на допписание договора. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
20.02.2014, 14:51

Возможно ли поручительство компании (Г) за компанию (В) в случае неисполнения обязательств?

11. В рамках отношений по договору поставки товара между нерезидентом (А) и резидентом (Б), компания-нерезидент (В) заключила договор поручительства за компанию (Б). Возможно ли компании (Г) - (резидент или нерезидент РФ) поручиться за компанию (В) таким образом, что в случае неисполнения обязательств поручителя (компанией (В)) – компания (Г) исполнит обязательства за данного поручителя?
Читать ответы (1)
Александра
05.06.2016, 22:24

Может ли кредитор принудить поручителя исполнить обязательство по кредиту, если компания станет банкротом?

После того как компания будет объявлена банкротом, сможет ли кредитор принудить исполнить обязательство поручителя по кредиту? (Кредит брала строительная компания, взяв в поручитель другую строительную компанию. На данный момент наша строительная компания забрала поручительство на себя, но есть угроза банкротства компании взявшей кредит)
Читать ответы (3)
Роман Андреевич
31.10.2014, 11:21

Возникновение долга и конфликт между компаниями - раскрытие коммерческой тайны и возможные последствия

Моей компанией была рекомендована компания 1 компании 2, компания 2 за период работы образовала долг перед моей компанией и по словам человека из 1 компании скрывалась в связи с тем что не смогла обеспечить товаром компанию 1, после чего человек из компании 1 обратился в мою компанию с вопросом о том, что я посоветовал компанию 2 и они не выполнили свои обязательства и попросил адрес и место нахождение. Так как ранее моя компания сотрудничала с компанией 1, моя компания пояснила что данная компания 2 так же не выполнила свои обязательства и образовала долг. Данную информацию компания 1 получила по телефону от моей компании. Далее компания 2 обвиняет мою компанию в том что была совершенна передача компании 1 то есть третьим лицам коммерческая тайна о сумме задолженности компании 2 моей компании. Данная информация была только по телефону в устной форме. Прошу разъяснить как в данной ситуации быть и что за этим следует?
Читать ответы (1)
Коляда Галина Валерьевна
29.01.2012, 11:49

Вопрос о возврате долга - кого взыскивать - директора или ООО в лице директора?

Директор ООО М занял у учредителя этого же ООО М деньги в сумму 250 000 р на период 3 месяца по договору займа как директор с учредителем. Учредитель свою часть договора выполнил и внес на счет ООО М данную сумму. Теперь директор не возвращает деньги. Вопос: как мне строить свою защиту учредителю, с кого именно взыскивать долг? С директора иои с ООО в лице директора.
Читать ответы (1)
Марина
25.05.2016, 17:43

Как защитить себя при требовании конкурсной управляющей вернуть займ в страховой компании с процентами?

Как мне защищаться? В страховой компании (накопительное страхование) я взяла займ и частично погасила. Сегодня компания банкрот и конкурсная управляющая требует через суд вернуть непогашенный займ с процентами. Компания банкрот, не работает, а по условиям моего займа при досрочном расторжении накопительного страхового договора, куда я откладывала свои деньги, страховая выкупная сумма договора уменьшается на размер задолженности по договору займа. Так, что с меня требует конкурсная управляющая?
Читать ответы (1)
Ольга
14.02.2019, 23:22

Компания А сталкивается с проблемой задолженности по договору лизинга и ищет способы взыскания долга с поручителя-физического лица

Наша компания А в лице директора поручилась за компанию В по договору лизинга. Компания В не ставила в известность нас не об образовавшемся долге перед лизинговой не о ликвидации. В итоге лизинговая подает в суд на двух поручителей: на нашу компанию и на второго поручителя-физ. лицо., которое являлось учредителем и директором Компании В.в итоге у нас арестован счет, второй поручитель не собирается оплачивать задолженность, как можно убыстрить процедуру истребования долга со второго поручителя физ. лица. Мы готовы заплатить долг с компании С,которая является нашим партнером.?
Читать ответы (1)
Наталия Николаевна
24.07.2014, 12:13

Можно ли отменить договор поручительства в данной ситуации?

Как единственный учредитель и директор ООО выступала поручителем по договору поручительства по договору займа с физлицом (для работника ООО). Работник (заемщик) заем не погасил, есть иск в суд и постановление. На данный момент сменился учредитель и директор ООО. Им стал этот самый работник. Можно мне отменить мой договор поручительства, если новый директор подписал акт-приема передачи по всем обязательствам и долгам прежнего директора? То есть получается и заемщик и поручитель в одном лице, так может быть?
Читать ответы (1)
Алексей
24.04.2018, 18:55

Ген директор выиграл дело о нанесении ущерба компании и хочет выкупить долг у работника - возможно ли это?

Я ген директор компании выграл судебное заседание с работником о нанесении ущерба компании. Я как гражданское литцо по договору займа ложил деньги собственные на компанию. Могу ли я как гражданское литцо выкупить долг у своей компании по договору цессии у компании своей в счет долга тех средств которые вкладывал по договору займа забрать у компании долг работника. Возможно и как это правомерно сделать что бы физ литцо а не компания являлась новым хозяином долга.
Читать ответы (6)
Татьяна
30.04.2013, 00:24

Мне поступил иск от банка после покупки транспортного средства по договору лизинга - что делать?

Мной было приобретено транспортное средство (Бульдозер) по договору лизинга. Свои обязательства, согласно этого договора мной были выполнены в полной объеме. Но спустя пол года в мой адрес поступил иск от банка, который предоставлял лизинговой компании займы, в том числе и на это транспортное средство. Лизинговая компания была признана банкротом, своих обязательств перед банком она не выполнила. И сейчас согласно ст. 353 ГК РФ банк предъявил ко мне иск на сумму 1 500 000 рублей (это часть той суммы которую задолжала банку лизинговая компания по займу). Подскажите пожалуйста, что мне делать? Я ведь свои обязательства по договору лизинга выполнила в полном размере и в установленный срок. Большое спасибо.
Читать ответы (1)