Отсутствие документов и согласие на возмещение - вопросы ответственности и оценки ущерба после повреждения квартиры

29.05.2006, 11:26

• г. Москва

В мое отсутствие в моей квартире сорвало заглушку полотенцесушителя. Он был поставлен слесарем из ДЭЗ, но никакой квитанции не осталось, отметки в ДЭЗ тоже не оказалось. Тезник заявляет, что вызванный в ДЭЗе слесарь сделал это в частном порядке и ДЭЗ за это ответственности не несет. Документы на сам полотенцесушитель тоже не сохранились. С всех сторон кирдык. Залило 2 квартиры снизу. Предалагаю заменить за свой счет полы из старой паркетной доски (15 лет) с частичной оплатой новой паркетной доски и возмещение затрат на новые обои. Однако жильцы не согласны, требуют полного возмещения ущерба за новые материалы.

Вопросы:

1. При указанных условиях я ли являюсь виновником несчастья?

2. Оценка будет производиться по стоимости новых материалов или будет учитываться износ?

3. В случае если мне присудят возмещение ущерба могу ли я его выплачивать постепенно и могут ли описать мое имущество, например - квартиру (я совладелец с моей несовершеннолетней дочерью, мать-одиночка, на иждивении - мать-инвалид).

Заранее благодарна.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Чижов А.И. 4.6

29.05.2006, 22:52,

г. Москва

Уважаемая Светлана, возмещать вред должно лицо, его причинившее. В данном случае - это либо организация, которая Вам устанавливала полотенцесушитель либо слесарь, который это делал в частном порядке. Вам необходимо подтвердить этот факт на суде свидетельскими показаниями (раз он не дал квитанции), и рекомендовать суду произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим и соседям никакие убытки не оплачивать.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59