Дело частного обвинения, было вынесено решение о прекращении уголовного дела в связи примерение сторон. На меня частного обвинителя-потерпевшую подали заявление о взыскании судебных издержек подсудимая! Помогите... они основываюся на ст 132 п.9 упк рф.

Пишите возражения.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и иск о взыскании судебных издержек

Разбираемся в особенностях уголовного дела по 115 УК РФ с частным обвинением

Помогите пожалуйста разобраться. Против меня возбужденно дела по 115 УК РФ, данное дело является делом частного обвинения, однако по делу было проведено дознание и обвинительный акт. В следствии этого в деле участвует гос. обвинитель. Однако дело же не стало от этого публичным или частно-публичным, а значит неявка потерпевшего (а по делам частного обвинения потерпевший явл. частным обвинителем?) является основанием для прекращения уголовного дела! Или я не права?

Читать ответы (1)

В Постановлении не указано, что я имею право на реабилитацию.

Против меня было возбуждено уголовное дело в порядке частного обвинения по статья 116 часть 1 и 130 ч 1.УГ РФ - нанесение побоев и оскорблений. Затем частный обвинитель отказалась от обвинения (она не хотела проходить повторную СПЭ, т.к. первая экспертиза однозначно не смогла определить, способна ли частный обвинитель правильно понимать обстоятельства дела, да и свидетели её ни один не явился) под тем предлогом, что срок давности уголовного преследования истек. Я как подсудимая не давала согласия на прекращение дела по истечении срока давности, но при отказе обвинителя от обвинения дело прекращено в судебном заседании и вынесено Постановление о прекращении уг.дела. Приговор не вынесен. В Постановлении не указано, что я имею право на реабилитацию. Статья УПК, на основании которой прекращено у.д., не указана. Указано на отказ ч.о. от обвинения. Процесс длился 9 месяцев, я ездила в Москву из другого города, тратила деньги на дорогу. Кому мне предъявить иск о возмещении расходов на поездки в суд и о компенсации морального вреда - частному обвинителю или Федеральному казначейству Москвы (или РФ)?

Читать ответы (1)

При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела.

Я привлечён в качестве подозреваемого по уголовному делу о нанесении побоев статья 116 часть 1 УК. В ходе очной ставки с потерпевшим мною было предложено прекратить уголовное дело за примирением сторон. Потерпевший выразил согласие, что было зафиксировано в протоколе очной ставки. Дознаватель тем не менее заявил, что он отклоняет ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и намерен подготовить обвинительное заключение и передать дело в суд. Ст 20 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в случае примирения потерпевшего с ОБВИНЯЕМЫМ, но обвинение мне пока не предъявлено. При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела. А вот ст. 25 УПК РФ предполагает прекращение уголовного дела за примирением сторон и тогда это согласие необходимо. Насколько я понял ст. 25 УПК РФ относится к уголовным делам частно-публичного обвинения, а ст. 20 УПК к делам частного обвинения. Насколько правомерны действия дознавателя? Означает ли согласие потерпевшего примириться автоматическое прекращение дела при предъявлении мне обвинения по ст. 20 УПК, когда я приобрету статус обвиняемого или дело всё же будет направлено в суд?

Читать ответы (1)

Возможен ли повторный иск частного обвинителя после прекращения уголовного дела?

Можно ли после прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения вновь обратиться в суд с заявлением частного обвинения по тому же самому преступлению?

Читать ответы (2)

Возможно ли вновь возобновить дело после отказа от частного обвинения в суде?

Последствия отказа от частного обвинения в суде. Может ли быть дело вновь возобновлено по желанию частного обвинителя (по тем же основаниям, не по вновь открывшимся)? В январе частный обвинитель написал заявление об отказе от обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ. Суд вынес определение о прекращении дела. Определение не обжаловалось и вступило в законную силу. Сейчас частный обвинитель вновь предъявил в суд это же частное обвинение...

Читать ответы (1)

Что якобы судебная практика в возмещении издержек при отказе от частного обвинения не предусматривает подобные возмещения.

Гражданин К. подал на меня в суд (ч.1 ст.129 УК РФ) я стала обвиняемой по уголовному делу. Для меня было шоком само определение-уголовница. Заявление было подано в марте 2011 года, было несколько заседаний, на половину которых обвинитель не являлся, предъявляя больничные, один из которых был подложным (в чем его уличила судья. Но лишь пожурила-а-та-та). на заседании в сентябре, осознав всю беспочвенность своих обвинений гражданин К. забирает свое заявление. Суд выносит постановление о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Вопрос: имею ли я право подать на возмещение судебныхиздержек на адвоката и на возмещение мне морального вреда (я наблюдалась у психотерапевта. Так как из-за этого ложного обвинения у меня была сильная депрессия. Доктор готова дать заключение соответствующее). Мой адвокат говорит. Что якобы судебная практика в возмещении издержек при отказе от частного обвинения не предусматривает подобные возмещения. Заранее большое спасибо за ответы! С большим уважение М.Ч.

Читать ответы (1)

Возможно ли возобновление дела после прекращения в связи с отказом частного обвинителя?

Возможно ли возобновление дела по той же статье после постановления судьи о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения?

Читать ответы (1)

Повторное возбуждение уголовного дела частного обвинения по тем же статьям и событиям - правомерность и тактика защиты

Уголовное дело частного обвинения было возбуждено по ст.116, 130 УК РФ в нарушение ст 318,319 УПК РФ, при отсутствии надлежашим образом составленного заявления, полностью проведено судебное следствие (шесть заседаний), проведены прения сторон! В итоге судья выносит постановление о прекращении производсва по делу, в связи с отсутствием заявления частного обвинителя. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу. Через полгода по заявлению частного обвинителя тот же судья по тем же статьям и событиям вновь возбуждает дело?, мотивируя, что ранее небыло заявления потерпевшего! Показания лжепотерпевших постоянно менялись в первом процессе, сейчас опять меняются! Как действовать в таком случае?

Читать ответы (1)

Возможность повторного привлечения к уголовной ответственности после прекращения дела частного обвинения

Частный обвинитель (статья 116 часть 1) отказался от обвинения в суде в одностороннем порядке, тоесть примерения сторон не было (он сам решил отказаться) о чем мир. судья вынес постановление о прекращении уголовного дела частного обвинения. Постановления о прекрашении уг. дела частного обвинения вступило в законную силу (не кто его не обжаловал). По истечении месяца тот же частный обвинитель подал в суд по тем же обстоятельствам и действиям (нового не чего не привёл) дела но присвоил уже ч. 1 ст. 115 УК РФ. Вопрос: законно ли привлекать повторно за тоже деяние и тот же состав, при вступившем в законную силу постановление суда о прекращении уголовного дела по ребеалитирующим обстоятельствам (отказ частного обвинителя от обвинения). Может ли повторно по тем же действиям подать в суд с применения другой статьи УК РФ? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Прекращение уголовного дела частного обвинения - нужно ли доказывать необоснованность в гражданском суде?

В отношении меня прекращено уголовное дело частного обвинения в связи с отказом частного обвинителя от дальнейшего поддержания обвинений по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Никаких фактических обстоятельств дела судом не установлено. Право на реабилитацию приговором не признано. За компенсацией морального и имущественного вреда от уголовного преследования необходимо обращаться с иском к частному обвинителю. Придётся ли мне снова доказывать уже в гражданском суде, что привлечение меня к уголовной ответственности было необоснованным и надуманным или для обоснования этого достаточно будет представить копию приговора? Помогите, кто сталкивался с подобными ситуациями.

Читать ответы (1)

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и иск о взыскании судебных издержек - основание в статье 132 пункт 9 УПК РФ

Ульяновск - онлайн услуги юристов

Разбираемся в особенностях уголовного дела по 115 УК РФ с частным обвинением

В Постановлении не указано, что я имею право на реабилитацию.

При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела.

Возможен ли повторный иск частного обвинителя после прекращения уголовного дела?

Возможно ли вновь возобновить дело после отказа от частного обвинения в суде?

Что якобы судебная практика в возмещении издержек при отказе от частного обвинения не предусматривает подобные возмещения.

Возможно ли возобновление дела после прекращения в связи с отказом частного обвинителя?

Повторное возбуждение уголовного дела частного обвинения по тем же статьям и событиям - правомерность и тактика защиты

Возможность повторного привлечения к уголовной ответственности после прекращения дела частного обвинения

Прекращение уголовного дела частного обвинения - нужно ли доказывать необоснованность в гражданском суде?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59