Исследование деловой деятельности и подача иска в арбитражный суд со стороны консалтинговой компании «WKR-Аудит» против ООО «Белфрахт»

Консалтинговая компания «WKR-Аудит» (далее – компания) и ООО «Белфрахт» (далее – общество) заключили договор, в соответствии с которым компания обязалась в течение года проводить анализ бизнес-деятельности общества, в том числе платежной политики общества, экономической эффективности предоставляемых транспортных услуг, применяемой системы платежей за услуги, оказанные обществом при выполнении заказов на перевозки грузов. Одновременно в обязанности компании входило осуществление систематического консультирования ра-ботников соответствующих управлений общества по вопросам, связанным с видами и регламентом безналичных платежей, выбо-ром форм платежей, учетом платежных операций, а также обуче-ние новым программным продуктам, связанным с организацией перевозок грузов, бухгалтерским документооборотом и др.

В процессе выполнения договора компания внедрила в дея-тельность общества новые оптимальные схемы планирования и осуществления транспортного обслуживания клиентов общества, новый программный продукт по ведению учета логистических операций, документооборота расчетных документов и др. Соглас-но условиям договора компания открыто вела календарный учет проделанной работы путем внесения записей в особый журнал, который находился у главного бухгалтера общества и был досту-пен для ознакомления всем заинтересованным лицам общества.

По условиям договора общество было обязано выплачивать компании согласованное вознаграждение через каждые три месяца, начиная с момента подписания договора.

Поскольку общество нарушило два очередных срока выплаты вознаграждения, компания обратилась с иском в арбитражный суд с требованием о взыскании вознаграждения за оказание кон-салтинговых услуг в течение шести месяцев.

Возражая против исковых требований, общество указывало, что заключенный сторонами консалтинговый договор является договором подряда. Поскольку в нем не предусмотрены сроки на-чала и окончания конкретных видов работ компании, отсутствуют акты приемки-сдачи выполненных работ, общество считает дого-вор незаключенным, предмет договора – неопределенным, объем выполненных работ – недоказанным.

Подлежит ли иск компании удовлетворению?