Скажите, пожалуйста! Определением Верховного суда решение суда первой инстанции о выселении отменено. Признано право.

Скажите, пожалуйста! Определением Верховного суда решение суда первой инстанции о выселении отменено. Признано право пользования квартирой в соответствии с законом (ст. 64 Положения о службе в ОВД). Решением районного суда применен поворот решения суда путем вселения в квартиру. Определением суда исполнительное производство прекращено в связи с невозможностью должника (УМВД) исполнить решение суда: вселить в квартиру (жилое помещение возвращено собственнику – Администрации города, в нем проживают третьи лица).

После выселения по ипотеке приобретена квартира, в настоящее время ипотекой обременена. Квартира приобретена меньшей площадью (выселение из двух комнатной, приобретена однокомнатная). Согласно независимой оценке стоимость приобретенной однокомнатной квартиры на 90 000 руб. меньше стоимости двухкомнатной квартиры.

Подан иск к Минфину РФ в лице Казначейства о возмещении убытков, третье лицо УМВД. Расчет цены иска определялся суммой выплачиваемой по ипотечному договору + проценты, а также страхование имущества и жизни, что определяется условиями договора.

В ст. 64 Положения о службе в ОВД порядок закрепления жилого помещения не определен, соответственно я мог бы получить квартиру по договору социального найма, приватизировать ее и стать собственником, поскольку отношусь к иной категории граждан указанных в законе.

Таким образом, на лицо причинно-следственная связь между утратой возможности УМВД исполнить решение суда путем вселения в квартиру, и возникшими убытками в связи с покупкой квартиры по ипотеке. Правомочен ли иск?

Спасибо.