Что можно посоветовать в данной ситуации?, и на какие нормативные акты ссылаться в суде?

Вопрос у меня такой есть есть две фирмы А и Б Фирма Б выпустила реализацию на фирму А Фирма А отразила вх ндс, фирма Б отразила исх ндс в книге покупок продаж. Фирма А не оплачивала фирме Б деньги за товар. Акты сверок не подписывала. Прошло какое-то время. Пусть два года. При этом фирма А не подписывала фирме Б документы (УПД). Никаких других подвтерждающих факт поставки товара фирме А у фирмы Б нет (ни транспортных накладных, ничего) фирма А н. Вопрос: может ли фирма Б как то взыскать с фирмы А деньги за продукцию. Отраженную в принятых к учету фирмой А УПД?

Такая ситуация: Одна фирма поставила другой фирме товар по договору поставки. Поставка осуществлялась в течение года. За поставленный товар Покупатель оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность. Покупатель не платит уже долгое время, на претензи не реагирует. Вся сложность в том, что все товарные накладные подписаны лицом, неуполномоченным получать товар (отсутствует доверенность), есть и печать фирмы на накладных. Некоторых товарных накладных и вовсе нет (то есть мы не можем подтвердить передачу товара Покупателю). Единственное что есть то это акт сверки взаимных расчетов, подписанные с обоих сторон с печатями, где Покупатель признает свою задолженность в полном объеме, есть также платежные поручения Покупателя, подтверждающие частичную оплату товара. Некоторые платежи покупатель сделал даже по неподписанным товарным накладным. Вопрос: можно ли в данной ситуации взыскать данный долг через суд? Поможет ли акт сверки? Я просто слышал, что акт сверки без товарных накладных ничего не значит. Спасибо заранее за ответ!

Между двумя юр.лицами были оформлены товарные накладные на поставку товара. Договора поставки нет. Документы фиктивные. Товар, соответственно, физически не был поставлен. У "фирмы-покупателя" в учёте висит долг в пользу фирмы-поставщика 2 млн 800 тыс. Документы у обеих фирм попали в декларацию по НДС, они и были составлены с целью уменьшения данного налога. За эти документы фирма-покупатель оплатила фирме-поставщику некоторую сумму за услугу. Теперь фирма-поставщик требует долг за якобы поставленный товар. У них была одна попытка взыскать долг, арбитражный суд отказал, т.к. они не соблюли досудебные процедуры. Вторую попытку суд удовлетворил, но при этом фирме-должнику почтой из суда ничего не пришло и она была не в курсе, что иск без них уже удовлетворён. На сколько реально взыскание этого долга, если учитывать, что договора поставки не было, сами документы печатала фирма-покупатель, а фирма-поставщик только ставила подпись и печать, и данный товар фирма-поставщик нигде не приобретала. Уставной капитал фирмы-должника 10 000. Имущества никакого нет. Обороты маленькие, в среднем на расчётном счёту 200 000.

Транспортные накладные: Фирма АВ купила товар и наняла перевозчика для перевозки своего товара на другой объект фирмы АВ, Фирма АВ его загрузила в машины и машины доставили до объекта фирмы АВ.В такой ситуации кто является грузоотправителем в транспортных накладных?

Я,частный предприниматель. Прежде чем заключать договора купли-продажи с коммерческими фирмами что обязательно требуется проверить у мох контрагентов и где нужно проверить чтобы не получилось так: заключили договор: я деньги уплатил за товар а товара нет т.к.оказалось что этой фирмы вообще не существут, Т.Е.КАКИМ образом проверить что фирма действительно существует? СПАСИБО.

У нас в фирме была отгрузка товара по накладным нашей фирмы, а второй учредитель взял и подменил накладные на свою вторую фирму для получения денег на другой счет в банке. А старые накладные выкрал чтобы мы не могли доказать, что отгрузка была с нашей фирмы. Что можно сделать в этой ситуации. Заранее большое спасибо.

Дело в том что я являлась учредителем фирмы и с 25.01.2015 стала и директором в одном лице. Позже выяснилась что бывший директор фирмы набрал товар на фирму и не оплатил его. На данный момент у фирмы появились долги перед поставщиками которые подали в суд о взыскание долга. Фирма на данный момент не работает так как я сижу дома в декрете с маленьким ребёнком. Имеют ли право судебные приставы описывать моё имущество если в приходных накладных по приёмке товара стоит подпись старого директора?

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, занимаюсь оптовой торговлей резинотехнических изделий, нахожусь на общей ситеме налогообложения. В одном налоговом периоде произвела закупку большой партии товара. В результате сумма налоговых вычетов по НДС превысила сумму исчисленного налога за данный период. Подала в налоговый орган декларацию по НДС с возмещением. Налоговики запросили для камеральной проверки документы, в том числе подтверждающие факт оприходования купленного товара. Мною были представлены следующие документы: счета-фактуры, товарные накладные, документы подтверждающие факт оплаты купленного товара (платежные поручения), книга покупок и книга продаж и книга доходов и расходов. В ходе проверки мне прислали уведомление, о необходимости представить пояснения по факту подтверждения реальной доставки товара от покупателя, и представлении товарно-транспортных накладных. Потребовали представить также пояснения по факту хранения товара с указанием точного адреса хранения нереализованных остатков товара. Но так как я доставляла товар попутным транспортом, то у меня конечно же нет товарно-транспортных накладных. Товар хранила на складе у одного знакомого предпринимателя по устной договоренности. Документов подтверждающих наличие складского помещения нет. Налоговики составили акт, согласно которого налоговые вычеты посчитали необоснованными, так как по их мнению, я не подтвердила факт оприходования. Мне указали, что в случае доставки товара сторонними организациями необходимо наличие товарно-транспортной накладной с отметками о принятии груза и только на основании этих документов я могу произвести оприходование. Товара. Но я то ведь представила счета-фактуры и товарные накладные (правда без каких либо отметок) , а также представила книгу доходов и расходов в которой этот товар был оприходован. Правомерны ли выводы налоговиков о необоснованности налоговых вычетов при отсутствии товарно-транспортных накладных. Если возможность доказать, что они неправомерно требую ТТН или лучше нарисовать липовую ТТН? Есть ли другие варианты, доказать правомерность заявленных вычетов? Заранее Вам благодарна!

Фирма "А" поставщик товара. Фирма "Б" покупатель Какой договор нужно использовать при следующей схеме работы: Моя фирма #1 будет отправлять деньги для предоплаты товара для фирмы "Б" в фирму "А". Накладные будут делаться между фирмой "А" и моей фирмой #1, но забирать товар будет напрямую фирма "Б". После чего фирма "Б" должна заплатить мне за этот товар любым удобным для них способом но не на мою фирму #1, а на мою фирму #2. Какой договор мне нужно заключить с фирмой "А" для такой схемы работы, и какой договор заключить с фирмой "Б" что бы они не сказали что товар им никто не привозил и возвращали деньги?