Судья не учел противоречия сторон и рекомендует примирение - насколько одобрительна правовая система?
Суд не принял во внимание на противоречия стороны обвинения, судья настоятельно рекомендует примирение - все похоже на однобокость в рассмотрении, если не сказать грубее. В результате обвинительный приговор, понятно что надо писать кассационную жалобу. Все говорят что сложилась такая практика что обратившийся всегда прав, а кого обвиняют обязательно виноват. Но дела частного обвинения, как в моем случае, имееют яростное желание свести счеты и потому сфальстфицировано. Возможно ли найти правду в нашем правовом государстве. Я сталкнулась мало что с однобокостью в рассмотрении, но еще и откровенным наплевательством и временой волокитой. Куда писать, кому жаловаться, что бы судьи элементарно следовали написанному в УПК.
При повтором апелляционном рассмотрении дела судья начал все допросы с самого начала: допросил частного обвинителя, потерпевшего, свидетелей. При этом судья не огласил суть приговора, не предложил мне, как лицу подавшему апелляционную жалобу, выступить в поддержку своей жалобы, а противоположной стороне не предоставил возможность высказать возражения. С моей точки зрения происходит нарушение УПК в части апелляционного рассмотрения дела. В этой связи несколько вопросов. 1) Могу ли я жаловаться на действия судьи и куда? 2) Имеет ли право судья повторно допрашивать частного обвинителя и осужденного? 3) Можно ли сменить судью, т.к. он действует с нарушением УПК.
Жаловаться, Вы, конечно же, вправе. Смысл? Можно подать жалобу в квалификационную комиссиюПрезидиума областного суда, но есть ли для этого основания? В соотв. со ст.365 УПК РФ производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном гл 35 -39 УПК РФ. Для отвода судьи нужны быть веские основания, в данном случае я их не вижу
Спросить
Михаил, Вы как сторона процесса можете высказать всё что считаете нужным. Вот и делайте это.
СпроситьВстаньте и скажите: Ваша честь. я, как лицо подавшее жалобу, хочу в порядке п. 2 и 3 ст. 365 УПК РФ выступить в поддержку своей жалобы. Я не думаю, что Вам откажут в этом. Или: Ваша честь,я как подсудимый хочу в порядке ч. 4 ст. 47 УПК возражать против обвинения и выступить в свою защиту.
А вообще Вы как лицо, очевидно, юридически неграмотное, много внимания уделяете несущественным мелочам, в то время как существенные вопросы можете на фоне этого и упустить. Наймите защитника.
Спросить
Здравствуйте Михаил.
Суд апелляционной инстанции полностью проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора. В связи с эти судья имеет право допрашивать участников процесса. Стороны процесса имею право заявить ходатайство об отводе судьи. Решение суда апелляционной инстанции обжалуется в кассационном порядке с доводами нарушения Уголовного и Уголовно-процессуального закона.
Спросить
Вы как подсудимый в любое время можете давать свои пояснения как по делу по существу, так и относительно доводов жалобы.
Не надо жаловаться на судью. Надо требовать у нее под протокол вашего допроса и дать показания те. которые желаете.
СпроситьСудьи очень часто нарушают установленный процессуальный порядок. Однако в протоколе судебного заседания, будьте уверены, все всегда подточено. Если Вы ознакомитесь с протоколом, то с ужасом заметите, что никаких нарушений суд не допустил, и судебное заседание проведено так, как надлежит это делать. Насчет пожаловаться в квалификационную коллегию (но не комиссию) скажу вот что: найдите текст Кодекса судейской этики, утвержденной, если не ошибаюсь, IV Всероссийским съездом судей, ознакомтесь с его содержанием, и примерьте каждую статью кодекса с поведением Вашего судьи. Если что-то узреете, то можете подать жалобу на судью. Но смею Вас уверить, ничего в этом плане Вы не добьетесь. Я 5 раз пытался это сделать, и убедился в том, что судейская корпорация своих не обижает. Это происходит очень редко. В нашей области квалификационная коллегия с треском выпинула судью за то, что он в пьяном виде пришел в милицию и потребовал запереть его в обезьянник. На вопрос оперативного дежурного :" Зачем Вам это нужно?", он ответил :"Хочу почувстовать то, чего чувствуют люди, которых я сажаю". Выводы делайте сами.
Спросить
А как же п. 2 и 3 ст. 365 УПК РФ, которые регламентируют порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции: судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них, а далее суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны. Судьи так свободно отходят от УПК в этих вопросах.
Юрий Александрович, подавая жалобу в квалификационную комиссию Президиума областного суда, что я могу просить (наказать, дисциплинарное взыскание, разобраться, и т.д.)? Как найти координаты квалификационной комиссии?
Спросить
Михаил, прежде чем просить наказание для судьи. нужно самому знать хотя бы элементарные вещи, от которых Вы совершенно далеки. увы. Приглашайте в дело адвоката. он сам во всём разберётся, без жалоб. на основании своих знаний.
СпроситьМировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи (т.е. оставить оправдательный приговор)?
Нет, не может. Если согласны с прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, будет прекращено по нереабилитирующему основанию. Либо дело будет рассмотрено и подсудимый оправдан или признан виновным, но освобожден от наказания, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
СпроситьПеред началом слушания Суда, я с потерпевшей предоставили Заявление о примирении сторон, в последствии он их отложил в сторону и не принял их во внимание, а только рассматривал вопрос по делу о моей статье и вынесения приговора. Суд вынес приговор по статья 158 часть 2 пункт В, 240 часов общественных работ, не приняв во внимание примирение сторон в процессе слушания (судимости ранее не было; положительные хар-ки; несовершеннолетний сын-только это принял во внимание). Какие шансы подав аппеляционную жалобу изменить приговор? Почему такая не справедливость со стороны Судьи? Прошу отвечать конкретно на заданную просьбу.
Добрый день, из смысла ст. 25 УПК РФ следует, что прекращение в связи с примирением сторон по преступлениям средней тяжести, это право суда (а не обязанность) . С другой стороны отказ в этом праве должен быть судом мотивирован-если этого нет то есть смысл обжаловать в апелляционном порядке.
СпроситьЕсли суд принял кассационную жалобу по уголовному делу к производству, судья докладчик на заседании огласил множество нарушений в деле и приговоре, но судьи все-равно вынесли решение, что оставить без изменений приговор, куда дальше обращаться и добиваться справедливости?
В Верховный Суд
2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, (...) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
Вам следует направить кассационную жалобу в Верховный суд РФ, приложив заверенные копии всех состоявшихся судебных решений.
Спроситьии огласил множество нарушений в деле и приговоре, но судьи все-равно вынесли решение, что оставить без изменений приговор, куда дальше обращаться и добиваться справедливости?
Далее: если жалобу рассматривал Президиум областного суда - кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ. Если жалобу рассматривала Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ - надзорная жалоба в Президиум ВС РФ.
Спросить
Здравствуйте! Согласно действующему законодательству Вам следует направить кассационную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ.
Всего вам хорошего и наилучшего. Спасибо, что воспользовались услугами нашего сайта.
СпроситьПеред началом слушания Суда, я с потерпевшей предоставили Заявление о примирении сторон, в последствии он их отложил в сторону и не принял их во внимание, а только рассматривал вопрос по делу о моей статье и вынесения приговора. Суд вынес приговор по статья 158 часть 2 пункт В, 240 часов общественных работ, не приняв во внимание примирение сторон в процессе слушания (судимости ранее не было; положительные хар-ки; несовершеннолетний сын-только это принял во внимание). Какие шансы подав аппеляционную жалобу изменить приговор? Почему такая не справедливость со стороны Судьи?
В течении 10 дней со дня оглашения приговора предоставляется право на обжалование.
СпроситьКуда писать жалобу на судью? Дело в том, что был суд, была апелляция, судья только выслушал одну сторону, и без всяких вопросов, без рассмотрения жалобы, просто поставил штамп об отказе рассмотрения. То есть за 5 минут принял решение. Это же не нормально. Мы будем писать кассацию. Но судя по информации - кассация вряд ли нам поможет. Как быть в такой ситуации? Куда жаловаться?
Здравствуйте!
Неподобающее поведение судьи можно обжаловать в квалификационную коллегию судей. Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007, установлено, что жалоба или сообщение о совершении судьей дисциплинарного проступка подается в квалификационную коллегию судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о наложении на судью дисциплинарного взыскания.
В компетенцию квалификационной коллегии судей не входит рассмотрение вопросов, касающихся отправления правосудия. Квалификационная коллегия судей не проводит проверку законности и обоснованности решения по делу, принятому судьей.
Спросить
Жаловаться надо в коллегию региона, где работает судья. Контакты нужной коллегии можно узнать на сайте Высшей квалификационной коллегии судей. Жалобу составляют в свободной форме, но в ней должны быть указаны личные данные: фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его почтовый адрес, описание допущенного судьей нарушения, подпись и дата подачи. Анонимную жалобу не примут. П. 2.2 постановления Совета судей РФ № 354.
Спросить
Обоснованно ли отказал мне судья в рассмотрении моего дела, сославшись на то, что мировые судьи в моем районе, еще не назначены, а дело подлежало рассмотрению мировому судье (как оказалось). Кому мне предъявлять иск теперь?
Уважаемая Мария! В случае отсутствия назначенного мирового судьи по территории судебного участка, иски подлежат рассморению районным судом. Правда не понятно какой-же тогда судья Вам отказал в рассмотрении. Успехов. Щукин Н.Г.
СпроситьРешение Мирового судьи о разделе имущества было полностью в нашу сторону. Та сторона его обжаловала и нас направили в верховный суд. Верховный судя удовлетворяет жалобу хотя на то не было никаких доказательств просто все голословно. На 100% судья был подкуплен. Как нам быть Что делать с таким бес пределом и куда можно обратиться чтоб наше дело пересмотрел другой судья? Сколько ж надо заплатить верховному судье чтобы он принял ту или иную сторону?
Елена, платить надо было адвокату/юристу, что бы он представлял Ваши интересы в суде. Верховный суд не пересматривает решения мирового судьи. Поэтому Ваши обвинения совершенно надуманны.
Обратитесь с имеющимися ыу Вас документами к реальному адвокату/юристу. Возможно, есть шансы и основания для подачи последующих жалоб.
На сайте, заочно, подобные вопросы не решаются.
Всего доброго.
СпроситьЕлена, Альметьевск, сегодня в 12:38
У нас был адвокат!! Он тоже был в шоке, что верховный судья отменил решение городского судьи без всяких на то оснований.
Ну Вы уж определитесь, мировой судья был, или решение принималось городским судом. Адвокат в шоке - значит, пусть обжалует состоявшееся решение. Он должен знать как это делается. А если не знает, значит, смените адвоката.
От нас-то Вы чего хотите? Заочно, при любом Вашем вопросе, помочь не возможно.
Всего доброго.
СпроситьУголовное дело частного обвинения. Мировой судья принял решение по 115 УК РФ оправдать по 130 УК РФ признал виновной и назначил штраф в пользу государства 5000 рублей. Апелляционная инстанция приговор мирового судьи изменила: по 115 УК РФ оставила в силе, а по 130 УК РФ полностью оправдала. Я подала в районный суд, который постановил оправдательный приговор и отменил приговор мирового судьи, на возмещение процессуальных издержек 38000 рублей. В возмещении издержек мне отказали, так как я не смогла предоставить подтверждающих документов. Кассационная инстанция решение районного суда отменила по ричине, что дело о возмещении мне издержек рассмотрено не отдельным гражданским производством. Далее другой районный судья вынесла определение о передаче дела по подсудности в мировой суд.
Вопрос: Законно ли определение судьи о передаче моего дела в мировой суд? И почему до этого момента другой судья приняла мое заявление в производство районного суда и вопрос по подсудности два месяца назад не стоял? Если это дело подсудно мировому судье, как мне поступить в данном случае об умышленном или некомпетентном рассмотрении данного дела, приведшем по вине суда к затяжке рассмотрения моего иска?
Откуда у вас такие издержки? Если вам дело вел адвокат/юрист, то они и должны решать вопрос по судебным издержкам.
Всё, что Вы написали, для восприятия не доступно. Есть судебные акты, вот их и надо читать.
Всего доброго.
СпроситьМуж подавал кассационную жалобу по уголовному делу на решение апелляционной инстанции. В течении месяца жалоба находилась на рассмотрении у судьи Областного суда. В результате судья Областного суда не передал кассационную жалобу супруга на рассмотрение. Муж получил бумагу с уведомлением что жалоба рассматриваться не будет. При этом не вернули ни приговор ни постановление апелляционной инстанции ни саму жалобу. Может ли супруг подать кассационную жалобу в ВС РФ? Как правильно поступить в данной ситуации?
Здравствуйте.
Нужно смотреть документы на установлении вины суда по передаче документов на обжалования. Так как это Ваше право. Какие есть на руках документы?
Спросить
