По вопросу внесения записи в трудовую книжку и получения досрочной пенсии обратились в суд г. Коврова, однако иск был отклонен. Опротестовано решение, но и в апелляции отказали. Р

• г. Ковров

В суд г.коврова подали иск к ОАО ДСК о внесении записи в трудовую книжку, которая не была сделана своевременно, о работе на монтажном участке мастером строительных и монтажных работ с 1992*1994 гг. Эта профессия дает право на досрочную пенсию. Поэтому в суд приглашают пенсионный фонд, как третье лицо. Доказательств достаточно о начале работы и об окончании периода периода. Штатное расписание с ноября 1992 по предприятию; я-мастер монтажного участка, за 1994 г. приказы о направлении на строительные объекты как мастера монтажного участка. Приказ о переводе с монтажного участка на отделочный с 01 октября 1994 г.-окончание работы на монтажном участке. Этот приказ вписан в ОК только в личную карточку. ДСК согласен с иском, просит удовлетворить, пенс. Фонд возражает против удовлетворения иска, и суд г.Коврова отказывает истцу. Была подана апелляционная жалоба, которую тоже отклонили. В суде возражения были только со стороны пенс. Фонда. Что делать дальше, существует ли суд присяжных, где смогли бы помочь в таких случаях, когда ты чувствуешь себя бесправным и беспомощным, нарушены твои права, а тебя не слышат и не хотят слышать.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В гражданском процессе суда присяжных не существует. А для зашиты своих интересов надо обращаться к реальным адвокатам/юристам, а не заниматься самолечением. И теперь, когда уже шансы на положительный исход значительно уменьшились, благодаря Вашим непрофессиональным действиям, Вы всё равно, не идете со своим решением к реальному специалисту!!!

Это та ситуация, когда скупой платит дважды.

Берите свои документы и отправляйтесь на очную консультацию!

Я вообще не вижу необходимости обязывать внести запись. Если есть доказательства работы, то и требования должны быть совершенно другими.

Всего доброго.

Спросить