Должна ли буду я как новый сосбтвенник выполнят решения суда, вынесенного пердыдущему собсвтеннику?

У меня такая ситуация: сосед подал иск на установление границ земельных участков! Он делал межевание и у него произошло наложение на мой участок! Дело в том что у меня тоже есть межевой план и свидетельство на право собственности и я сделал свои документы первым! В суде я проиграл дело частично! Судья частично удовлетворила исковые требования соседе: аннулировала мой межевой план но границы земельных участков не установила! Я подал апелляционную жалобу в областной суд! вопрос: если отменят решение районного суда и востановят мой межевой план, могу ли я продать свой участок? А если сосед снова захочет подать иск - он может подать его на покупателя моего участка или нет?

Судом было вынесено Решение о признании недействительным договора пожизненной ренты, заключенном между Истицей (1914 г. р) и Ответчицей (1970 г. р.). Согласно вышеуказанного решения Ответчице предписывалось вернуть квартиру Истице. Истица умерла, завещав мне «..все… имущество…., включая квартиру…» Суд признал меня процессуальным правопреемником. Я выиграл кассацию и привел в исполнение решение суда. Москомрегистрация зарегистрировала отказ ответчицы от права собственности на квартиру. Меня, при подаче документов, в Комитете устно предупредили, что откажут в регистрации за мной права собственности, поскольку Решение содержит указание вернуть право собственности Истице, которая к настоящему моменту умерла. В Комитете посоветовали обратиться в суд с иском о признании за мной права собственности. Чтобы зарегистрировать за собой право собственности на основании судебного решения, и не попасть на налог, предусмотренный для тех, кто получает имущество по договору дарения или завещания, КАК ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИТЬ И СФОРМУЛИРОВАТЬ ТРЕБОВАНИЯ: А) Нужно ли получать письменный отказ в Комитете?. Б) Кого привлекать к процессу? 1. Ответчиком - Комитет 2. Ответчиком – финансовый орган, представляющий государство (т.е. районная налоговая), третьими лицами - Комитет и нотариус Заранее спасибо.

Каков порядок взимания судебных расходов с проигравшей иск стороны? Соседка по даче подала на меня в суд, требуя отменить результаты межевания моего участка и установить границы ее участка. Была назначена земельная экспертиза, оплачивать которую суд обязал истца. По результатам экспертизы была признана кадастровая ошибка, предложены 5 вариантов установления нашей с ней общей границы, 2 из которых были предложены истицей, 2-ответчицей и один вариант, промежуточный,-экспертом. В результате со скрипом сошлись на этом промежуточном варианте. Мой участок постановили снять с кадастра и установить немного другую площадь и координаты общей границы. В решении суда ничего не сказано о том, чтобы удержать с меня в пользу истицы какую-то сумму. Может ли истица требовать, чтобы я ей компенсировала затраты? В какой срок? Как это может происходить технически-опять через суд?

У меня идет судебный процесс. Я истец. Ответчик нанял адвоката. Если я проиграю процесс, то должна буду оплатить адвоката ответчика? Или ответчик должен сам начать новый судебный процесс для взыскания с меня судебных издержек, им понесенных, в моем процессе?

Если суд примет решение о том, что я должна выплатить сумму ущерба истцу, каков срок добровольного исполнения решения суда до передачи дела судебным приставам или судебные приставы начинают работать автоматически. Дело в том, что у меня примерно в эти сроки выезд за границу и я боюсь, что при передаче дела приставам меня остановят на границе.

Я обратилась к юристу по поводу незаконного увольнения и восстановления на работе. Суд вынес решение в мою пользу, однако работодатель, потребовав от меня расписание, проверяет мое наличие на работе, однако зарплату не платит и учеников не дает (Подал в Верх. Суд апелляцию). Я попросила своего представителя составить новый иск для взыскания с директора невыплаченной зарплаты за 3 месяца, т.к. он фактически решение суда не выполняет. Мой юрист предложил заплатить ему за новый иск еще денег, хотя первоначально разговор шел о том, что договор и сумма сразу предусмотрено, что будет не один суд, а еще и Верховный. Разве невыполнение директором решения суда, не подразумевает, что мой юрист должен решать все эти вопросы?

Ко мне предъявлен иск о прекращении права долевой собственности в квартире (общая долевая собственность 1/3 моя и 2/3 доли в однокомнатной квартире) с выплатой компенсации, могу я пока суд не вынес решения (в процессе рассмотра дела) подарить долю близкому родственнику, какие будут последствия ко мне (штрафы или судебные издержки или аннулирование дарственной) и какие к близкому родственнику?

Сложное гражданское дело разделено на три иска. Имею ли право подать еще иск основываясь на предыдущих решениях суда? Новый иск будет включать новые требования.

Меня вынудили написать расписку на сумму большую чем я брала. Истица подала в суд, соответственно суд принял решение в пользу истца. Дело передано приставам. И сейчас еще истица подала в суд за пользование чужими денежными средствами. Могу ли я оспорить решение суда и новый иск?

Поясните пожалуйста ситуацию сложившуюся по оплате судебных расходов. Истица подала исковое заявление по продлению срока принятия наследства. Суд продолжавшийся 3 года отказал истице в иске. Решение суда вступило в законную силу. Ответчик подал иск на возмещение судебных расходов. Суд присудил выплату. Выплата состоялась. Затем через 2 года в порядке надзора решение суда отказавшего в иске было отменено и затем пересмотрено в пользу истицы. ВОПРОС: имеет ли право истица на возврат суммы, которую она выплатила ответчику (в связи с решением первого суда отказавшего в иске) в порядке компенсации судебных расходов. Заранее благодарен за скорый ответ.