На заседании судья отказала мне в обозрении несмотря на то, что я не знакомился как с делом так и с исполнительным производством.

• г. Ульяновск

С целью подачи Апелляционной жалобы - помогите как правильно выстроить правовую позицию в части незаконного бездействия с привязкой к невыполнению должностных инструкций работниками отдела судебных приставов! Если будут конкретные ссылки на нормы права и судебную практику готов достойно оплатить подготовку Апелляционной жалобы!

В апреле 2013 года Мировой суд вынес определение об отмене судебного приказа по взысканию с меня транспортного. Налога, пени, гос.пошлины. При вынесении определения об отмене я просил суд направить определения в том числе в Отдел судебных приставов (ОСП), Инспекцию налоговой службы (ИФНС). – что и было сделано.

При этом, я одновременно обратился в ОСП с заявлением о возврате исполнительского сбора в связи с отменой судебных приказов, но к заявлению не приобщил указанное определение, полагая, что у меня только один экземпляр в заверенной копии и аналогичный экземпляр имеется в распоряжении ОСП.

Между тем, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №550 « О возврате исполнительского сбора» к заявлению о возврате исполнительского сбора приобщаются судебные постановления об отмене судебных приказов.

Из ответа ОСП: « возврат исполнительного сбора не представляется возможным т.к. в распоряжении суда не имеется постановление об отмене судебных приказов»

Несколько раз обращался в Мировой суд с вопросом высылалось ли определение в адрес ОСП? - на что мне письменно поступил ответ о том, что в адрес ОСП также было выслано определение, и при этом указали на исх.№ .

24 мая 2013 года я при продаже автомобиля (снятие с регистрации в ГИБДД) узнал о том что автомобиль находится в аресте несмотря на то, что не являюсь должником т.к. еще в октябре октября 2012 года с меня по указанному выше судебному были взысканы указанные транспортный налог и пени. Я сразу же 24 мая 2013 года очно обратился в ОСП с заявлением о снятии с ареста. При этом посещении меня судебный пристав заверял, что исполнительный сбор будет возвращен но только казначейство долго возвращает и надо немного потерпеть.

В январе 2014 года полагая, что определение по отмене судебного приказа находится на исполнении в ОСП и проявляется бездействие я обратился в ОСП повторно с заявлением о возврате исполнительского сбора, а также задал вопрос: « Получено ли определение из Мирового суда или нет. В феврале получил ответ, что «ОСП сделал запрос в Мировой суд и получил определение из суда об отмене судебного приказа и вынесено постановление об отмене постановления о прекращении исполнительного производства и в настоящее время ожидается возврат исполнительского сбора на депозитный счет ОСП, после чего на мой банковский счет будет перечислена денежная сумма»

Таким образом, я добросовестно заблуждался в том, что ОСП в своем распоряжении имел определение об отмене судебного приказа.

В марте 2014 года я обратился в районный суд с заявлением « О признании бездействия ОСП» за период с даты отправки определений в адрес ОСП и по дату вынесения постановления об отмене постановления о прекращении исполнительного производства.

При этом мотивировал бездействие тем, что предоставление мною в ОСП определения об отмене судебного приказа при том обстоятельстве, что определение высылалось в адрес ОСП самим судом не является обязательным условием и я добросовестно полагал, что в ОСП имеются определения об отмене судебных приказов со ссылкой на ответ Мирового суда.

По делу было всего одно заседание! Исполнительное производство из ОСП в суд поступило накануне вечером перед заседанием. В ходе заседания выяснилось, что определение было получено работником производственного отдела, что зафиксировано в журнале входящей корреспонденции. На заседании судья отказала мне в обозрении несмотря на то, что я не знакомился как с делом так и с исполнительным производством.

00.00.2014 г. судья принял резолютивное решение - отказано в исковом требовании.

Мотивированное решение ожидается 00.00.2014 года

При этом судья также вынес частное определение в отношении ОСП: «……. ..приведенные обстоятельства свидетельствуют о не надлежащем ведении делопроизводства в отделе, либо ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей работников отдела, в частности Ивановой. С.И. Довести до сведения начальника отдела судебных приставов по ….. району г……. Федеральной службы судебных приставов по …….области о выявленных фактах нарушения ведения делопроизводства в отделе для принятия соответствующих мер»

Я собираюсь подать Апелляционную жалобу!

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года № 2 О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3) :

П.1 К действиям органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих по смыслу главы 25 ГПК РФ относится властное волеизъявление названных органов и лиц, которое не облечено в форму решения, но повлекло нарушение прав и свобод граждан и организаций или создало препятствия к их осуществлению. К действиям, в частности, относятся выраженные в устной форме требования должностных лиц органов, осуществляющих государственный надзор и контроль.

К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Таким образом, насколько я понимаю судья принял противоречащие друг другу постановления т.к. я оспаривал бездействие не только конкретного судебного пристава – исполнителя, но и всего отдела судебных приставов. И бездействие отдела подтверждается нарушениями производственного характера в связи с невыполнением должностных инструкций, что и указано в частном определении судьи. А по смыслу п.1. Указанного Пленума неисполнение должностным лицом должностной инструкции квалифицируется как бездействие.

Более того таким же образом определения могли затеряться если бы я и сам направлял их в ОСП.

И еще ведь при повторном обращении в ОСП в 2014 году я не просил чтобы отдел обратился в Мировой суд за определениями! И отдел сам выполнил действия, а по аналогии отдел мог и при первом обращении в 2013 году таким же образом обратиться в Мировой суд!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

За то, что это надо всё прочитать уже оплата нужна.

Спросить
Олег Владимирович
16.03.2014, 23:02

На заседании судья отказала мне в обозрении несмотря на то, что я не знакомился как с делом так и с исполнительным производством.

В апреле 2013 года Мировой суд вынес определение об отмене судебного приказа по взысканию с меня транспортного. Налога, пени, гос.пошлины. При вынесении определения об отмене я просил суд направить определение в том числе в Отдел судебных приставов (ОСП), Инспекцию федеральной налоговой службы (ИФНС). что и было сделано. При этом, я одновременно обратился в ОСП с заявлением о возврате исполнительского сбора в связи с отменой судебных приказов, но к заявлению не приобщил указанное определение, полагая, что у меня только один экземпляр в заверенной копии и аналогичный экземпляр имеется в распоряжении ОСП. Между тем, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №550 « О возврате исполнительского сбора» к заявлению о возврате исполнительского сбора приобщаются судебные постановления об отмене судебных приказов. Из ответа ОСП: « возврат исполнительного сбора не представляется возможным т.к. в распоряжении суда не имеется постановление об отмене судебных приказов» Несколько раз обращался в Мировой суд с вопросом высылалось ли определение в адрес ОСП? - на что мне письменно поступил ответ о том, что в адрес ОСП также было выслано определение, и при этом указали на исх.№ . 24 мая 2013 года я при продаже автомобиля (снятие с регистрации в ГИБДД) узнал о том что автомобиль находится в аресте несмотря на то, что не являюсь должником т.к. еще в октябре октября 2012 года с меня по указанному выше судебному были взысканы указанные транспортный налог и пени. Я сразу же 24 мая 2013 года очно обратился в ОСП с заявлением о снятии с ареста. При этом посещении меня судебный пристав заверял, что исполнительный сбор будет возвращен но только казначейство долго возвращает и надо немного потерпеть. В январе 2014 года полагая, что определение по отмене судебного приказа находится на исполнении в ОСП и проявляется бездействие я обратился в ОСП повторно с заявлением о возврате исполнительского сбора, а также задал вопрос: « Получено ли определение из Мирового суда или нет. В феврале получил ответ, что «ОСП сделал запрос в Мировой суд и получил определение из суда об отмене судебного приказа и вынесено постановление об отмене постановления о прекращении исполнительного производства и в настоящее время ожидается возврат исполнительского сбора на депозитный счет ОСП, после чего на мой банковский счет будет перечислена денежная сумма» Таким образом, я добросовестно заблуждался в том, что ОСП в своем распоряжении имел определение об отмене судебного приказа. В марте 2014 года я обратился в районный суд с заявлением « О признании бездействия ОСП» за период с даты отправки определений в адрес ОСП и по дату вынесения постановления об отмене постановления о прекращении исполнительного производства. При этом мотивировал бездействие тем, что предоставление мною в ОСП определения об отмене судебного приказа при том обстоятельстве, что определение высылалось в адрес ОСП самим судом не является обязательным условием и я добросовестно полагал, что в ОСП имеются определения об отмене судебных приказов со ссылкой на ответ Мирового суда. По делу было всего одно заседание! Исполнительное производство из ОСП в суд поступило накануне вечером перед заседанием. В ходе заседания выяснилось, что определение было получено работником производственного отдела, что зафиксировано в журнале входящей корреспонденции. На заседании судья отказала мне в обозрении несмотря на то, что я не знакомился как с делом так и с исполнительным производством. 00.00.2014 г. судья принял резолютивное решение - отказано в исковом требовании. Мотивированное решение ожидается 00.00.2014 года При этом судья также вынес частное определение в отношении ОСП: «……. ..приведенные обстоятельства свидетельствуют о не надлежащем ведении делопроизводства в отделе, либо ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей работников отдела, в частности Ивановой. С.И. Довести до сведения начальника отдела судебных приставов по ….. району г……. Федеральной службы судебных приставов по …….области о выявленных фактах нарушения ведения делопроизводства в отделе для принятия соответствующих мер» Я собираюсь подать Апелляционную жалобу! В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года № 2 О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3) : П.1 К действиям органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих по смыслу главы 25 ГПК РФ относится властное волеизъявление названных органов и лиц, которое не облечено в форму решения, но повлекло нарушение прав и свобод граждан и организаций или создало препятствия к их осуществлению. К действиям, в частности, относятся выраженные в устной форме требования должностных лиц органов, осуществляющих государственный надзор и контроль. К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). Таким образом, насколько я понимаю судья принял противоречащие друг другу постановления т.к. я оспаривал бездействие не только конкретного судебного пристава – исполнителя, но и всего отдела судебных приставов. И бездействие отдела подтверждается нарушениями производственного характера в связи с невыполнением должностных инструкций, что и указано в частном определении судьи. А по смыслу п.1. Указанного Пленума неисполнение должностным лицом должностной инструкции квалифицируется как бездействие. Более того таким же образом определения могли затеряться если бы я и сам направлял их в ОСП. И еще ведь при повторном обращении в ОСП в 2014 году я не просил чтобы отдел обратился в Мировой суд за определениями! И отдел сам выполнил действия, а по аналогии отдел мог и при первом обращении в 2013 году таким же образом обратиться в Мировой суд! ВОПРОС: Подскажите как правильно выстроить правовую позицию в части бездействия с привязкой к невыполнению должностных инструкций работниками! Если будут конкретные ссылки на нормы права и судебную практику готов достойно оплатить подготовку Апелляционной жалобы!
Читать ответы (2)
Светлана
15.07.2017, 21:39

Вопрос относительно прикрепления заявления о восстановлении срока к частной жалобе в случае отмены судебного приказа

Мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с меня задолженности по кредитному договору. Копия судебного приказа была получена мной в отделе судебных приставов. Мною, в установленные законом сроки, было отправлено заявление об отмене судебного приказа мировому судье (а так же сам приказ и заявление в отдел судебных приставов об ознакомлении приказа), на что он вынес определение. В определение разъясняется что я могу обратится в суд с заявлением о востановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа в случае пропуска. Далее на определение может быть подана частная жалоба. Вопрос: К частной жалобе надо прикладывать заявление о востановлении срока, помимо оправдательных документов? Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
25.09.2015, 19:02

Воздействие на судью для выдачи копии нужного Определения

Судебный приказ был выдан взыскателю Мировым судьей осенью 2014 года. В 2015 году по нему возбудили исполнительное производство. Ответчик, узнав о существовании приказа и исполнительного производства в июле 2015 сразу же написал 2 заявления - на выдачу копии судебного приказа и на его отмену, с одновременной отменой исполнительного производства. Мировой судья судебный приказ не выдала, а выдала Определение об отказе в отмене приказа, в качестве обоснования указав, что в заявлении на его отмену не указана ДАТА его получения. При этом само Определение до сих пор не получено ответчиком, а информация о его наличии стала известна из текста полученного Определения об отказе в отмене исполнительного производства. На заявление о выдаче копии Определения об отказе в отмене судебного приказа мировой судья повторно выслал копию Определения об отказе в отмене исполнительного производства! Как можно воздействовать на судью, чтобы он выдал всё-таки копию нужного Определения?
Читать ответы (1)
Наталья Сергеевна
03.12.2016, 21:44

Спор о взыскании земельного налога - судебное определение об отмене приказа и повторное требование налоговой инспекции

В 2011 году Налоговая инспекция мне прислала квитанцию на оплату земельного налога по адресу г. Юрьев-Польский, переулок Речной дом 3 кв.2 на сумму 1394,89 рублей. Платить его я не стала, так как ставка налога была взята для многоэтажного многоквартирного дома, т.е завышенная. Я проживаю в одноэтажном двухквартирном доме. В 2013 году налоговая инспекция подала на меня в суд. 12 августа 2013 года суд издал судебный приказ о взыскании с меня указанной суммы. Исполнительный лист был передан судебным приставам. После этого я подала встречное заявление в суд. 29 августа 2013 года суд вынес определение об отмене судебного приказа. В определении суда было указано, что определение апелляционному обжалованию не подлежит. Исходя из этого судебные приставы выдали мне постановление об окончании исполнительного производства, в котором было указано: исполнительное производство окончить и отменить все меры принудительного исполнения. В ноябре 2016 года мне снова пришла квитанция на уплату вышеуказанного земельного налога в сумме 1394,89 и пени за все годы с 2013 по 2015 в сумме 699,87 рублей. 8 ноября 2016 года я обратилась в налоговую инспекцию, чтобы разобраться с данной ситуацией. В налоговой мне объяснили, что налоговая инспекция снова будет подавать заявление в суд о взыскании долга, так как я все равно должна его оплатить, не взирая ни на какие определения суда и сроки исковой давности. В настоящее время налоговая снова подала в суд и пояснила, что пунктом 3 ст.48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного иска о взыскании налога, а также налоговая инспекция поясняет, что судебного определения об отмене приказа у них нет. Имеет ли суд право взыскать с меня задолженность по налогу, ведь после вынесения определения об отмене судебного приказа прошло 3 года и 4 месяца. И чья вина в том, что в налоговую не прислали копию определения об отмене судебного приказа.
Читать ответы (1)
Татьяна Геннадьевна Яковенко
20.06.2022, 13:39

Как получить возврат денежных средств после отмены судебного приказа и ИП?

Судебный приказ отменен по решению суда, также суд вынес определение об отмене ИП. Я написала заявление судебным приставам о возврате денежных средств, пристав вынес постановление об удовлетворение требований по заявлению. Но в бухгалтерию суд. приставов еще не поступило распоряжение на возврат и перечисление мне денежных средств. Что делать?
Читать ответы (1)
Наталья Сергеевна
08.11.2016, 16:24

Заголовок - Проблемы с земельным налогом - Как правильно поступить при получении новой квитанции после отмены судебного приказа?

В 2011 году мне прислала Налоговая квитанцию на оплату земельного налога. Платить его я не стала, так как ставка налога была взята для многоэтажного многоквартирного дома, т.е завышенная. Я проживаю в одноэтажном двухквартирном доме. В 2013 году налоговая подала на меня в суд. Суд 12 августа 2013 года вынес судебный приказ о взыскании с меня указанной суммы. Исполнительный лист был передан судебным приставам. После этого я подала заявление в суд. 29.28.2013 года вынес определение об отмене судебного приказа. В определении суда было указано, что определение в апелляционному обжалованию не подлежит. Следовательно судебные приставы дали мне постановление об окончании исполнительного производства, в котором было указано: исполнительное производство окончить и отменить все меры принудительного исполнения. В ноябре 2016 года мне снова пришла квитанция на уплату вышеуказанного земельного налога и пени за все годы с 2013 по 2015. В налоговой мне объяснили, что я все равно должна оплатить долг, не взирая ни на какие отмены приказов судом. Как я должна поступить в данном случае.
Читать ответы (1)
Светлана
27.11.2012, 21:08

Судебный приказ о взыскании задолженности по ЖКХ отменен, но судебные приставы возбудили исполнительное производство - что делать?

Я 19.09.2012 года получила судебный приказ о взыскании задолженности, по ЖКХ на мои возражения судья вынес определение об отмене судебного приказа 05.10.2012 года. Однако 27.11.2012 года пришло постановление о возбуждении исполнительного производства из отдела судебных приставов, в нем они ссылаются на судебный приказ от 19.09.2012 г. Правы ли судебные приставы и каковы мои действия. Спасибо!
Читать ответы (1)
Влад
01.07.2021, 09:20

ИФНС направила заявление о вынесении неправомерного судебного приказа в отношении физлица по налогам

ИФНС направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении физлица по взысканию недоимки по налогам и пени. При этом недоимка отсутствует, налоги уплачены в полном размере в установленные законом сроки. Судебный приказ пока не вынесен. Можно ли предотвратить вынесение данного неправомерного судебного приказа или только после вынесения приказа можно направить возражения для отмены? Какие нормы законодательства нарушают данные действия (бездействия) должностных лиц ИФНС и можно ли их обжаловать?
Читать ответы (15)
Владимир
25.12.2009, 07:53

И вообще обязана ли я была изначально уведомлять приставов об отмене судебного приказа?

В отношении меня был вынесен судебный приказ. Об этом я узнала уже от судебных приставов. По моему заявлению судебный приказ был отменен, но приставам я об этом не сообщала. Сейчас ко мне на работу от приставов пришло постановление об обращении взыскания на заработную плату и о взыскании исполнительского сбора 7%. Правильно ли я понимаю, что после предъявления приставам определения суда об отмене судебного приказа они должны отменить эти постановления? Исполнительские сборы тоже должны отменить? И вообще обязана ли я была изначально уведомлять приставов об отмене судебного приказа? Или такая обязанность за должником не закреплена и это просто его право? Хотелось бы поточнее узнать про исполнительский сбор. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Кристина
02.06.2019, 21:28

Возможно ли применение исковой давности в связи с отсутствием получения кредитором определения об отмене судебного приказа?

В декабре 2015 г банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника по кредитному договору. В марте 2016 г судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями должника, пристав прекратил производство по нему. Кредитору не было направлено определение об отмене судебного приказа. В материалах дела (в суде) имеется заявление кредитора от декабря 2018 г. о выдаче определения об отмене суд. приказа и отметка что кредитор получил указанное определение в декабре 2018 года. В апреля 2019 года банк подал иск в суд. Может ли суд, в связи с тем что кредитор не получал и якобы не знал об отмене суд. приказа, не применить исковую давность. Кредитный договор заключён в декабре 2011 года.
Читать ответы (6)