«Обжалование закрытия уголовного дела в прокуратуре - различные мнения и полномочия»

Обжаловал ответ 1-го зам. Прокурора города Прокурору города. В ответ меня пригласили в Прокуратуру дать объяснения по сути обращения и сотрудник прокуратуры в мои объяснения вписал, что я не буду обжаловать ответ 1-го зам. Прокурора. Мистика да и только! Зачем мне ещё раз обжаловать бездеятельность 1-го зам. Прокурора, если я его уже обжаловал Прокурору города и не получил ответ на своё обращение? Согласно ст.22 "О прокуратуре"прокурор имеет право вызвать юр.и физлицо для дачи объяснений по вопросу нарушения Закона, а не для дачи объяснения об отказе обжалования действий (бездействия) вышестоящему Прокурору. Считаю, что сотрудник Прокуратуры, вписав в мои объяснения по поводу нарушения законодательства отказ в обжаловании ответа 1-го зам. прокурора превысил свои должностные полномочия и прямо нарушил ст.22 Закона "О прокуратуре",в чём я не прав?

Здравствуте! Когда краевая прокуратура направляет заявление прокурору района, кто должен дать ответ на заявление, прокурор райна или зам. прокурора?

Я обжаловал в межрайонной прокуратуре постановление полиции об отказе возбуждения уголовного дела.. Прокурор отменил постановление и назначил повторную проверку. При повторной проверке полиция снова вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Имею ли я право снова обжаловать постановление полиции межрайонному прокурору или мне надо обжаловать постановление уже у регионального прокурора?

Районный прокурор Петербурга отказал в отмене постановления районного отдела СК об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли обжаловать отказ районного прокурора вышестоящему прокурору, т.е. прокурору города Петербурга? Благодарю за ответ.

Полиция мне отказала в возбуждении уголовного дела. Я обжаловал постановлении об отказе уголовного дела прокурору. Прокурор отменил постановлении полиции и направил материалы дела на повторную проверку. От кого мне ждать теперь ответ от полиции или прокурора?

Мною обжалованы нарушения при расследовании УД зам. прокурора района, его отказ - прокурору района, отказ прокурора района - в областную прокуратуру. Получила (не постановление) ответ от зам. прокурора района. В нем - общие фразы, нет оценки конкретно указанных нарушений, он их "не заметил", отписка. Как сформулировать раздел "прошу" в жалобе уже прокурору области на ответ зам. прокурора области. Если бы я обжаловала постановление, то написала бы: "прошу отменить постановление в связи с тем, что..". Но это ответ. Я же не могу просить отменить ответ. Что просить? Требовать?

Если прокурор административного округа города отказал в ходатайстве. Кому далее по структуре мы можем направить хадатайство? Сначала прокурору города? Затем прокурору области? А затем в генеральную прокуратуру? Или можно сразу в генеральную прокуратуру? И на чье имя отправлять хадатайство в ген. прокуратуру, так же прокурору или первому заму прокурора?

Я обжаловал отказ в возбуждении уголовного дела у руководителя Следственного управления Следственного комитета по Костромской области, за его подписью. С заявлением о проведении проверки с законностью и обоснованностью отказа в возбуждении уголовного дела я обратился к прокурору Костромской области. Мое обращение из прокуратуры области направили прокурору района, хотя в ответе руководителя СК по КО указано что не согласие с его ответом я могу обжаловать у прокурора области. Вопрос законно ли мое обращение, из областной прокуратуры направили прокурору района?

Следователем вынесено постановление о прекращении УД (ч.1 ст.159 УК РФ). Обжаловала в районную прокуратуру нашей области. Зам прокурора вынес постановление об отказе. Обжаловала постановление следователя прокурору района, просила отменить постановление (с одновременной отменой постановления зам. прокурора). Мне нужно, чтобы моя жалоба на решение прокурора района (области) в прокуратуре области была рассмотрена _в_ _с р о к_ до 10 суток и _н а д л е ж а щ и м_ лицом. УД перманентно прекращают и по моим жалобам возобновляют. В облпрокуратуре обычно превращают жалобу на постановление следователя (с одновременным обжалованием постановления прокурора района) в обращение с 30-дневным сроком рассмотрения.) 1.Кто по УПК РФ должен вынести постановление по моей жалобе на постановление следователя (с одновременным обжалованием постановления прокурора района)? То есть: _н а_ _ч ь е_ _и м я_ _п и с а т ь_ _жалобу в прокуратуру области на постановление следователя? (Раньше обжаловала на имя прокурора области. Обычно вместо постановления дают письмо-ответ на обращение за подписью начальника управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД. Может нужен ответ от зам. прокурора области?) Мне нужно постановление, вынесенное в порядке гл.16 УПК РФ, и которое я смогу обжаловать выше по инстанциям: зам. прокурору области, прокурору области и тд. 2.Что указать в жалобе, чтобы - не превратили в обращение - и вынесли именно постановление и надлежащим должностным лицом?

Осужденный, обжалует постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст 124 УПК РФ прокурору. Жалоба поданная в порядке ст.124 УПК РФ была принята как обращение, ответил зам прокурора отпиской, обжалуем эту отписку выше стоящему прокурору также в порядке ст.124 УПК РФ с приложением копий постановления следователя и отписки зам прокурора. Выше стоящая инстанция также отвечает отпиской зам прокурора и пересылает в прокуратуру которую обжалуем. Законно действует прокуратура на жалобы поданные в соответствии с УПК РФ, должен ли отвечать на жалобу зам прокурора, если она направлена прокурору?