Инна
31.03.2014, 22:59
Вопрос оформления договора дарения денег с задним числом - подложным ли документом является такой договор?
Читать ответы (2)
Суд принял договор дарения, оформленный задним числом, вопреки выводам экспертизы. Является ли такое решение законным?
• г. Ростов-на-Дону
Ответчик предъявил договор дарения денег, оформленный и подписанный задним числом (есть экспертиза). Судья сказала, что договор, оформленный не в дату подписания не является подложным. Но ведь судя по выводам экспертизы на момент сделки этого договора и в помине не было. Суд принял в качестве доказательства этот договор. Это законно?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
17.03.2014, 20:49,
г. Ростов-на-Дону
Если суд принял такое решение его надо оспаривать и признавать его недопустимым
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Сергей
18.08.2020, 12:37
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Читать ответы (1)
Нина
12.08.2015, 16:17
Как отказаться от экспертизы ответчика и требовать от суда выбрать экспертизу
Читать ответы (1)
Ольга
11.10.2016, 13:26
Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?
Читать ответы (1)
Инна
07.06.2014, 20:25
Законность договора дарения денежных средств задним числом при разделе имущества и указания в правовых актах
Читать ответы (2)
Алексей
22.02.2013, 11:41
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Читать ответы (2)
Ирина
24.01.2013, 08:57
Подача жалобы на решение суда первой инстанции по делу с подложным договором и запрос о назначении экспертизы за счет истца
Читать ответы (1)
Инна
16.03.2014, 19:21
Влияет ли заднедатированный договор дарения и его повреждение на законность судебного решения?
Читать ответы (2)
Ольга
26.06.2016, 07:23
Возможно ли оспорить решение суда, если отклонена автодорожная экспертиза, произведенная независимым экспертом, по запросу истца?
Читать ответы (1)