Как правильно поступить при получении повестки в суд без доказательной базы?
Как поступить прийти по повестке или нет?
Здравствуйте, уважаемые!
Подскажите такой момент... подала 2 заявление: одно в прокуратуру, после чего было передано в следственный комитет, а второе - в гражданский суд. Вчера по повестке пришла в суд и судья сказал, что иск не оформлен - нет доказательной базы: заключение от экспертов или заключения от СМЭ. А рассчитано было на то, что на руках будет уже сделано заключение от СМЭ вследствие проведения проверки в след комитете до рассмотрения иска в гражданском суде.
Судья предложил следущее, так как нет заключения, не являться мне по повестке 2 раза, дело прекращают по неявке. А потом когда все будет готово подать в обычном режиме иск с заключением.
Вопрос: не знаю как лучше поступить? Может написать ходатайство на отсрочку? Или все же как сказал судья не явиться, боюсь как бы после моих неявок не написали, что по причине неявки дело больше не будет рассматривать или что-то вроде этого.
Здравствуйте. Поступайте так как советует судья. После того, как не явитесь дело прекратят и затем вновь подадите в суд с заключением эксперта.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Тюмень - онлайн услуги юристов

Задержки и неявка истца в суде - как рассматриваются иски и возражения в его отсутствие?
Оспаривание заключения судебно-медицинской экспертизы в гражданском деле
Обжалование решения суда о недействительности сделки
Как считается повторная неявка в суд и нужно ли писать отдельное ходатайство на каждое заседание?
Как забрать дело из следственного комитета без суда или прокуратуры?
Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде
