пожалуйста сын 18 лет не заплати за товар в магазине на 135 рублей. Был доставлен в полицию, там.

Был привлечен судом к адм. ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ из доказательств - была "копия требования о прекращении противоправных действий" выданная мне должностным лицом. Но: мною было заявлено судье, что постановление, в рамках которого выдано данное требование, находится на обжаловании - в этом же суде. Судья вынес обвинительное решение, в котором указал, что я не предоставил доказательств того, что я обжалую это постановление в этом же суде. Хотя дело было назначено через несколько дней, я сообщил судье дату и время а так же фио судьи, которая будет его рассматривать. При этом я был доставлен конвоем, все вещи были изъяты, я не мог физически иметь никаких доказательств вышесказанного. Сейчас хочу обжаловать его решение, заявление в суд направлялось по почте, как доказать верховному суду своего субьекта, что заявление имело место быть? Можно ли получить копию своего заявления с печатью суда, или что-то еще в канцелярии? (Фактически дело уже передано судье на рассмотрение и назначено на 29.07)

В апреле 2019 года были нанесены побои. После заявления в полицию было возбуждено по 6.1.1 дело, но потом его прекратили. Данное постановление полиции о прекращение от 20.08.219 было обжаловано в прокуратуру и признано незаконным. После чего после долгих заявлений в прокуратуру в июне уже 2020 года был составлен все таки протокол и направлен в суд. Однако суд дело прекратил, так как в материалах дела не оказалось отмены постановления о прекращение от 20.08.2019 г. После чего я снова обратилась в прокуратуру и прокуратура признала незаконными действия полиции и направила это дело на новое рассмотрение и составлен е протокола уже с имеющимся постановлением об отмене постановления о прекращении от 20.08.2019 г. В марте уже 2021 года полиция все таки составила протокол и направила в суд, с имеющимся постановлением об отмене постановления о прекращении от 20.08.2019. Однако суд, не вникая, в материалы дела прекратил производство так как, он уже по этому делу выносил определение о прекращение. При этом то определение суда основана на незаконном постановление о прекращении дела, которое прокуратурой было отменено. Могу ли я взыскать моральный ущерб с полиции, за то что из за их неправомерных действий, а именно вынесения постановления о прекращении и в дальнейшем не приобщении постановления об отмене постановления о прекращении, человек ушёл от ответственности?

Была совершена кража продуктов питания из магазина на 1000 рублей, через некоторое время мой брат опомнился, вернулся в магазин и заплатил за товар, но в магазине был уже участковый, который составил на него соответствующую бумагу, подскажите, что грозит моему брату, будет заведено уголовное дело? Его ведь не посадят? Спасибо.

Ситуация следующая: В начале этого года было выписано постановление за управление автомобилем без пристёгнутого ремня безопасности. Ремнём был пристёгнут. В протоколе, написал свою точку зрения, с обвинением был не согласен, написал не согласен. В постановлении также написал что не согласен. У инспектора не имелось никаких доказательств моей вины. Ни свидетелей, ни какой либо съёмки. Подал жалобу, городской суд согласился с мнением инспектора, мои же доводы посчитал уловкой. В решении суда было вписано, что я управлял автомобилем не пристёгнутый ремнём безопасности, но так как инспектор при оформлении совершил много правонарушений, суд отменил постановление. Я был не согласен с решением суда, так как фактически меня признавали виновным в совершении правонарушения. Подал жалобу в областной суд. Областной суд из решения городского суда исключил вывод о моей виновности. Подал на инспектора иск в суд. Инспектор в ответ выписывает постановление о прекращении дела по отменённому постановлению за истечением срока давности, в своём постановлении инспектор указывает на то что городской суд в решении сделал вывод о том, что я совершал правонарушение, а областной суд данное решение оставил без изменений. Я опять подал жалобу в городской суд на отмену постановления инспектора, так как виновным я себя не признавал и не признаю. Городской суд сославшись на то что в практике возможно прекращение дела в связи с истечением срока давности не отменил постановление, но изменил, исключив вывод о том, что областной суд оставил решение городского суда без изменений. В своих доводах городской суд указал на то, что для того что бы дело было прекращено за отсутствием доказательств, я должен был написать заявление о прекращении дела за отсутствием доказательств, а я такое заявление не писал, заявление я действительно не писал, так как полагал, что сам факт подачи жалобы в которой я указывал на то что правонарушение не совершал, а также решение областного суда обязывали инспектора прекратить дело за отсутствием моей вины. Повторюсь даже косвенных доказательств моей вины у инспектора нет. Я подал жалобу на данное решение суда в областной суд. Вопрос в данной ситуации следующий: имею ли я законное право требовать прекращения дела в виду недоказанности моей вины, т-е моей невиновности?

Мой муж долго не платил кредит, и недавно ему пришло решение суда. Но дело в том ни каких повесток ему не было, могли быть суд без него, ведь ему было что там сказать, как же так его ведь даже не вызывали? Можно ли как то опротистовать решение этого суда из за того что он был без ответчика, но прошло уже больше 10 дней?

Ситуация такова, что друга поймали в магазине при попытке кражи вещи (куртка), он попытался убежать, но его догнали. В полиции сказали о том, что будет дело по 161 УК РФ, то есть грабёж. Друг сходил в магазин, выкупил товар и ему написали бумагу о том, что ни магазин, ни тц не имеют претензий к нему (от имени директора магазина и вторую от имени директора тц). Дознавателю, который приходил, магазин так же написал такую же бумагу. Человек, который должен будет пойти в суд от имени магазина согласился помириться с другом в суде. Друг нанял адвоката, достаточно известного и тот сказал, что по 161 УК РФ нет примирения и надо пытаться поменять статью на 158 УК РФ. Вопрос заключается в том, что почему адвокат такое сказал? Я погуглил и видел много постановлений судов разных регионов, где за примирением сторон по 161 ч 1 было закрыто много уголовных дел. Да и в законе написано, что по первой части примирение возможно, а по ч 2 уже нет. Некомпетентность адвоката или как это понимать? Друг не судим, никогда не привлекался, работает.

У меня такой вопрос: 3 августа на меня был составлен протокол по ст.12.26 КоАП. 15 сентября я получила повестку в суд на 12 сентября. Поскольку это время уже прошло, то я пошла в суд 17 сентября, чтобы узнать не вынесли ли без меня постановление. Там мне сказали что перенесли рассмотрение дела на 8 октября и вручили повестку. Подскажите пожалуйста обязан ли судья по закону закрыть дело всвязи с истечением срока давности? И что мне говорить в суде? То есть надо ли говорить про срок давности или судья сама вынесет постановление? И вообще будет ли она брать с меня объяснения по делу? БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА К ВАМ ГОСПОДА ЮРИСТЫ ОТВЕТИТЬ ПОДРОБНО!

Судья, рассматривавшая коллективный иск, вынесла незаконное определение о прекращении производства по делу. Мы подали частную жалобу, которую областной суд удовлетворил - определение отменил, направил дело на рассмотрение. Каково же было наше удивление, когда мы узнали, что дело будет рассматривать ТА ЖЕ СУДЬЯ! Дело в том, что мы неоднократно подавали отводы суда, уж очень много жта судья "наворотила". Разве может рассматривать наше дело СНОВА та же судья? Подскажите, пожалуйста, КАК нам избавиться от "договорных отношений" судьи? Спасибо.

Мой сын подал заявление в мировые судьи на парня, который избил его и нанёс ему ЧМ травму и СМ. Ему в ближайшее время надо будет выступать в прениях сторон по 115 статье. Что надо там говорить? Помогите найти образец речи частного обвинителя. Или напишите пожалуйста какими фразами надо разговаривать в суде, чтоб это было правильно и суд был на его стороне, ведь тот подонок не признаёт своей вины.

В отношении меня сотрудниками дпс по ч.1 ст. 12.26 коап рф составлены протоколы 02 мая 2014 г первое постановление судья вынес 21 мая 2014 г я его обжаловал в апелляционном порядке и решением судьи было отменено постановление так как судья был не правомочным выносить и дело направили на новое рассмотрение другому судье и она вынесла постановление 06 августа 2014 г в коап гласит что по данной статье постановление должно быть вынесено не позже 3 х месяцев со дня составления протоколов, протоколы составлялись 02 мая значит срок давности выходи 02 августа а суд и постановление было 06 августа Могу ли обжаловать?