Нарушение порядка направления на МО - возможность обжалования действий сотрудников ГИБДД

199₽ VIP

Эти действия не обжалуются. Это законом не предусмотрено. Т.е. протокол как отдельный документ обжаловать просто невозможно. На этом Вы только время потеряете. На эти нарушения Вы можете указать в суде согласно ст. 29.7 КоАП РФ. Постановление суда можете в дальнейшем обжаловать в порядке ст. 30.2 КоАП РФ, если будете с ним не согласны.

Первым протоколом о возбуждении производства об административном правонарушении является протокол об отстранении от управления транспортным средством (ст.27.12 КоАП РФ).

Водитель вправе отказаться дуть в трубочку

В нем должны быть указаны основания для отстранения и данные о понятых, их подписи, а также ваша подпись и подпись должностного лица. Обратите внимание на то, соответствует ли место нарушения , которое указано в протоколе .

Согласно п. 2 ст. 27.12 КРФ об АП « Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых».

Юрий, указанная неточность в составлении протокола свидетельствует не только о возникновении сомнений но и дает основание для обжалования.

Неверно указанная дата и время направления на освидетельствование будет исследоваться с учетом фактического времени прохождения медосвидетельствования и совершения адм. правонарушения

Сожалею, но позиция судьи в данном вопросе будет простой - "это опечатка должностного лица", т.е. для формирования правовой позиции в суде этого недостаточно

Если есть протокол, то на нём должен быть Ваш автограф.

Если вы своей ручкой не исправили дату и время, и у Вас нет фото этого протокола в смартфоне (в нём указана дата и время создания графического файла), то поздно пить Боржоми.

Есть смысл указать на эти противоречия в судебном заседании при рассмотрении дела об админправонарушении

Юрий!

Вопрос о том, является ли это нарушением установленного порядка не совсем корректен. В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ: " В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела".

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.