Вопрос о применении статьи 159 УК РФ к предоставлению недействующего свидетельства о собственности в Росимущество

Земельное. У КФХ имеется на пожизненно-наследуемом владении земля площадью 5 га. В один момент с чей-то подачи постановлением администрации города земля изымается из владений КФХ и след. Постан-ем участок площадью 1 га из этой земли выделяется физ. лицу. Решениями арбитр. Суда постановления города о изымании земли из владения КФХ и выделении участка физ. лицу отменяются и анулируются все операции физ. лица по оформлению в собственность данного участка. Решение суда вступило в силу, никто не обжаловал. НО в один прекрасный день выясняется, что росреестр свои обязательства по решению суда не выполнил. Кроме того это физ. лицо продало участок другому физ. лицу. Тот в свою очередь третьему. КФХ снова подаёт в суд и решением суда признаётся отсутствующим право собственности последнего физ. лица, с применением последствий, исключить из ЕГРП запись о праве собственности. Решение суда вступило в силу. Представитель КФХ подал заявление по исключению из ЕГРП записи о праве собственности и аннулированию земельного участка с кадастровым номером. Кадастровая служба ответила отказом мотивировав это вот так: Сообщаем, что сведения аннулируются и исключаются из госуд-го кадастра недвж. На основании ч.4 ст. 24 ФЗ №ФЗ-221, либо на основании судебных актов, где чётко сформулированы соответствующие требования о снятии с кадастр. Учёта объектов недвижимости. Каким образом можно аннулировать этот участок? Ответьте пожалуйста.

Решением суда вступившим в законную силу признано право собственности за лицом на земельный участок (заседания все как положено запросы в органы, свидетели третьи лица и т.д.).Решение суда подаем для регистрации права собственности. Получаем приостановку по причине, что на этот же самый участок имеется свидетельство старого образца 93 года правообладателем которого числится другое лицо! (и это то после суд, где выполнены и получены все запросы и ответы по данному участку). Причем кто это, что это, откуда это свидетельство взялось и т.д. инфы нет, на все запросы суда были ответы, что сведения о других правообладателей отсутствует, иные правопритязания на этот участок отсутствуют. В итоге имеем решение суда, о том что мы собственники вступившее в силу, но зарегистрировать его невозможно в виду противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными. Вопрос, как обычно, что делать? (о свидетельстве этом никому не было известно, в суде тоже все было в норме, в ЕГРН тоже данных не было, что это за собственник на которого всплыло свидетельство и его данные естественно взять попросту не возможно, т.е. даже иск к нему не предъявить, да и человека то этого может и нет уже в живых или это вообще ошибка)

Решением арбитражного суда государственный орган обязали продать юридическому лицу земельный участок. Судебный процесс продолжался почти год. В этот период времени появилась информация, что земельный участок был снят с кадастрового учета и аннулирован за полгода до подачи заявления в Арбитражный суд. Арбитражный суд, не смотря на аннулирование объекта права до подачи заявления в суд и имея доказательства об этом, обязал государственный орган оформить сделку купли-продажи аннулированного земельного участка. Законно ли решение суда? Объект права отсутствовал и государственный орган руководствуясь решением суда продал юридическому лицу ПОХОЖИЙ НЕИДЕНТИЧНЫЙ земельный участок. На сколько законна проведенная государственным органом замена объекта права в договоре купли-продажи?

Такая ситуация. Есть нежилое здание-магазин. Он принадлежит на праве общей долевой собственности двум юридическим лица. Эти два юр. лица решили продать данное здание (целиком) третему юридическому лицу. Какой договор надо заключать в данном случае: договор купли продажи здания или договор купли-продажи права в общей долевой собственности. И на каком праве в этом случае буде владеть этим зданием юр. лицо, которое хочет приобрести это здание. Спасибо!

Вопрос адвокатам Юридическое лицо осуществило самовольную постройку на земельном участке, находящемся в государственной собственности. Незаконным способом юридическое лицо оформило договор аренды земельного участка, на котором находится самовольная постройка, с муниципалитетом. Затем, поставив самовольную постройку на технический учет в МУП «Бюро технической инвентаризации», юридическое лицо обратилось в Арбитражный суд с иском к муниципалитету о признании права собственности на самовольную постройку. Арбитражным судом иск был удовлетворен. Некоторое время спустя выше названный договор аренды земельного участка между юридическим лицом и муниципалитетом, на котором находится постройка, Федеральным судом был признан недействительным. Возможно ли, обжаловать в порядке надзора решение Арбитражного суда о признании права собственности на постройку за юридическим лицом. В.П. Агафонов.

В 1993 году мне было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок (по форме 177), данное свидетельство было выдано на ОСНОВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ. согласно ст. 60 Закона РСФСР, данные договоры (свидетельства) выдавала районная администрация. Однако, в данном свидетельстве указан КОМИТЕТ по земельным ресурсам... УФС сообщает что данное свидетельство НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ. Кроме того отсутствует КНИГА выдачи свидетельства на праве собственности, что не позволяет УСТАНОВИТЬ ФАКТ выдачи свидетельства. ВОПРОС: При обращении в суд, КАКИЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ, И КОМУ?

Скажите пожалуйста Если Суд признал незаконной проведение Аукциона и права ареды на земельный участоке. После решение суда который вступил в силу. Потребует иск подать Суд о признание договор аренды земли незаконо или чтобы росторгнули.

Местная администрация подарила зем. участок физлицу №1, физлицо №1 продало это зем. участок физлицу №2 (мне), физлицо №2 продало физлицу №3. Сейчас выяснилось, что администрация незаконно изменила назначение зам. участка (под жил. дом) и по нему проходит охранная зона газопровода. Физлицо №3 на этом основании через суд расторгло договор с физлицом №2 (мной). Вопрос: должен ли я, дождавшись вступления в силу решения суда, вновь регистрировать на себя право собственности на этот зем. участок и только потом подавать в суд на физлицо №1 или можно это сделать сразу?

Решением арбитражного суда государственный орган обязали продать юридическому лицу земельный участок. Судебный процесс продолжался почти год. В этот период времени земельный участок был снят с кадастрового учета и аннулирован. Арбитражный суд, не смотря на аннулирование объекта права, обязал оформить сделку купли-продажи аннулированного земельного участка. Объект права отсутствовал и государственный орган руководствуясь решением суда продал юридическому лицу ПОХОЖИЙ НЕИДЕНТИЧНЫЙ земельный участок. На сколько законна проведенная государственным органом замена объекта права в договоре купли-продажи?