Как поступить в сложившейся ситуации с повреждением автомобиля и отсутствием виновника?
Еще раз подскажите пожалуйста. Я не понял. Ну на экспертизу уже взяли и будут на днях отправлять (конечно если отправят, могут и забыть). Сказали ждать. А водитель который совершил дтп уехал на 2 недели. Его нет в городе. Куда мне идти? Отменить экспертизу что ли? Краску то содрали здорово. А оценщика вызывать увы денег нет. А Страховая компания Россгострах, сказали: если виновник не признает вину, то мы ничего вам не должны.
Это ложь, если есть факт ДТП то вы можете требовать выплаты. А со стороны виновного лучше признать данный факт и подписать или согласится с актом, т.к. иначе ему придется из своих денег производить ремонт, поговорите с ним он не будет против экспертизы.
СпроситьВиновник ДТП застрахован в одной страховой компании, я в другой. Подала документы в свою страховую компанию, оценщик оценил ущерб. Деньги не выдают, так как говорят, что страховая компания виновника отказывается платить. Я не поняла, кто все таки должен мне возместить ущерб, моя страховая компания или страховая компания виновника ДТП?
Здравствуйте, выплату должна осуществить компания в которую вы обратились. Отказ неправомерен, при наличии действующей страховки у виновника ДТП на момент ДТП.
СпроситьДоброго времени суток!
Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Если оба условия в Вашем случае имеют место - значит Ваша страховая компания должна произвести Вам выплату страховой суммы. Отказ страховой компании виновника Вас касаться не должен. Страховые компании должны разбираться между собой сами, без Вашего участия. Напишите своей страховой компании претензию.
Удачи Вам и всех благ!
СпроситьЕсли в ДТП участвовали 2 транспортных средства и не причинено физического вреда гражданам, обращаться следует по прямому возмещению ущерба, т.е. в СК пострадавшего.
Ссылка СК на отказ СК виновника от выплат не состоятельна.
Получите письменный отказ и обращайтесь с Иском в суд, где требуйте выплаты по ОСАГО, неустойку, штраф и возмещение морального вреда + возмещение ВСЕХ расходов по взысканию в рамках ФЗ ОЗПП.
СпроситьМне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.
Расходы за проведение экспертизы должны быть возложены на страховую, т.к. страховая является проигравшей стороной, обжалуйте решение суда.
СпроситьЯ являюсь потерпевшей стороной, обратилась за выплатой в ск виновника СОАО ВСК ещё 29.02.12 сегодня уже 14.03.12 эксперт так и не приехал от ск. я хочу сделать независимую экспертизу. Дело в том, что виновник дтп просто обыкновенный водитель, машина принадлежит городской администрации. СК в которую я обращалась являеться филлиалом в нашем городе, главный оффис находиться в другом городе. Так вот мой вопрос.
Каго я должна вызвать телеграммой на независимую экспертизу водителя или городскую администрацию? И ВТОРОЙ ВОПРОС
Каго я должна вызвать телеграммой на независимую экспертизу страхового агента который принимал моё заявление в филлиале нашего города или отправлять её в главный оффис в другой город?
Подскажите, пожалуйста!
Вызывайте всех, кого можно, но как минимум водителя и представителя филиала страховой компании.
СпроситьУ меня к вам такой вопрос. Три недели назад в мою машину на стоянке возле магазина врезался один парень. Зделали все как пологается вызвали полицию и все зафексировали. После я поехал в страховую компанию виновника и там подал все нужные документы. Мне сказали ждите оценщика. Я ждал почти две недели но оценщик так и не приехал. Тогда я нанял независимую экспертизу и они в течении трех дней мне дали оценку ремонта моей машины. Но прийдя с этими документами в страховую компанию мне сказали что пока их оценщик не оценит машину мы ничего платить не будем и примерно через день приехал их оценщик и осматрел мою машину. Скажите что мне делать дальше если страховая компания виновника ДТП заплатит меншую сумму чем независимая? И какие права нарушает страховая компания виновника?
Владимир!
Если намного меньшую, то советую получить, то что выплатят, затем написать претензию, и обращаться в суд. Нарушаются Ваши права предусмотренные ГК РФ, а именно право на возмещение причиненного вреда в полном объеме.
СпроситьУ меня такой вопрос. Произошло ДТП не по моей вине. Я обратилась в страховую компанию виновника, там мне сказали, что я ОБЯЗАНА провести независимую экспертизу в компании, с которой у них заключен договор. Я отказалась от этой экспертизы, направила им уведомление о времени проведения моей экспертизы (никто не явился). Независимая экспертиза была проведена в отсутствии представителя страховой компании. Собрав все необходимые документы, я отнесла их в компанию, но там мне было сказано, что оплачивать такую экспертизу не будут, что я все таки должна сделать ее у них. Организация, в которой я провела экспертизу лицензированная. Имеет ли право страховая компания отказать мне в выплате?
Да, до момента предоставления автомобиля на экспертизу.
Правила
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263)
(с изменениями от 28 августа, 18 декабря 2006 г., 21 июня 2007 г., 29 февраля, 30 сентября 2008 г.)
"45. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).
Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.
Если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и (или) организацию его независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.
В случае если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза (оценка) может не проводиться.
В случае если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки)".
СпроситьДва дня назад попал в ДТП. Виновен другой водитель, вину признает полностью. Согласно ОСАГО мне должны выплатить ущерб, причиненный автомобилю. Был в страховой компании, представил все документы, их приняли и направили на экспертизу. Там оказалось, что я должне выложить за это удовольствие больше 1000 руб., предупредить телеграммой с уведомлением второго участника (тоже за свой счет) и т.д. Вопрос: законно ли поступает страховая компания? Она ли должна оплачивать проведение экспертизы и вызывать вторую сторону в случае необходимости? Полагается ли мне дополнительная компенсация за потерю товарного вида, если автомобилю полтора года (приобретал я его новым)? Могу ли я взыскать с виновника деньги за моральный ущерб?
Уважаемый Алексей.
В соответствии с утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 N 263 «ПРАВИЛАМИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» при наступлении страхового случая (ДТП) потерпевший предоставляет в страховую компанию:
документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если оплата произведена потерпевшим;
иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда.
Поэтому СК обязана будет возместить Вам расходы за экспертизу и почтовые услуги. Если по заключению экспертизы - размер УТС определён - он также должен быть возмещён, т.к. УТС относится к ущербу.
Если причинение морального вреда сможете подтвердить - тогда в судебном порядке взыскивайте его в виновника в ДТП.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьПри ДТП 2-е лицо скрылось с места происшествия, приехавшие на ДТП сотрудники ГАИ взяли на Экспертизу краску с нашего авто для установления виновника, т.к. виновник не далеко от нашего ДТП, совершил ещё одно. Но спустя 2 мес. дело закрыли и не какую экспертизу не делали. Законно ли это? и куда мне жаловаться. Помогите пожалуйста.
Кристина Сергеевна, получайте на руки с ГИБДД постановление о прекращении административного дела и обжалуйте его в судебном порядке.
На руках то какие документы у вас имеются, уточните......
Если необходима помощь в составлении обжаловании, пишите на ук. ниже эл. адрес, я работаю автоюристом, поэтому смогу вам помочь.
СпроситьПопал в аварию (виновник не я) у виновника дтп страховая компания находиться в другом городе, моя страховая компания в моем городе. Пришел в свою страховую компанию по дтп, мне моя компания сказала они мне ни чем помочь не могут, идите в страховую компанию виновника, но страховая компания виновника в другом городе. Кук мне в данном случае поступить? В какой срок после дтп подать документы в страховую компанию для оценки и выплаты страховки? Документы о дтп уже на руках.
Вячеслав, полагаю, что отказ СК неправомерен.
Пострадавшее в аварии физическое лицо вправе обратиться за компенсацией к своему страховщику, с которым составлено соглашение ОСАГО.
Со 2-го августа вступили в силу поправки в Закон об ОСАГО, которые вводят, так называемое "безальтернативное прямое возмещение убытков".
Теперь в случае дорожно-транспортного происшествия (ДТП), которое попадает под критерии прямого возмещения убытков, потерпевший всегда должен обращаться за выплатой по ОСАГО только в свою страховую компанию - в компанию, где он приобрел полис ОСАГО.
Действует для всех ДТП, произошедших после 1 августа 2014 года. (Также распространяется на более ранние ДТП, требования по которым еще не заявлены в страховые компании, а срок действия полисов ОСАГО участников ДТП не истек на 2 августа 2014 года.)
Три критерия, при соблюдении которых применяется прямое возмещение убытков:
ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) только двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним).
Ответственность обоих участников ДТП застрахована по ОСАГО, т.е. они имеют действующие на момент ДТП полисы ОСАГО на автомобили, участвовавшие в ДТП.
Вред причинен только указанным выше транспортным средствам.
В случае, если ДТП не удовлетворяет хотя бы одному из перечисленных требований, то прямое возмещение убытков по ОСАГО для такого ДТП не действует. В такой ситуации потерпевший вынужден будет обращаться за выплатой возмещения в страховую компанию виновника ДТП или требовать компенсации непосредственно у виновника ДТП (если у виновника нет действующего полиса ОСАГО).
Пишите претензию СК, направляйте документы почтой россии, если не желают принимать.
Претензия должна бытб составлена с учетом именно ваших обстоятельств дела, со всеми ссылками на нормы и законы.
Но чтобы вам помочь с претензией, необходимо смотреть имеющиеся на руках документы, а это: протокол об АП, постановление, справку о ДТП, документы на руках?
Спросить2 месяца назад в меня врезалась машина и уехала с места дтп. Водителя вызывали в гаи и он полностью признал свою вину, но для того чтобы выдать мне справку 748 о дтп, водителя должны лишить прав в судебном порядке за то что он уеал с места происшествия. Суд постоянно откладывают и я езжу на разбитой машине. Я хочу провести независимую экспертизу и отремонтировать автомобиль. Мне сказали что для того чтобы ОСАГО не откаалось от выплаты мне нужно привести на экспертизу виновника дтп чтобы он подписал бумаги что он согласен с оценкой. Скажите пожалуйста, какова вероятность того, что его страховая выплатит деньги по результатам экспертизы, если автомобиль уже будет отремонтирован? Заранее спасибо.
Вы должны вызвать страховщика на осмотр машины, направив ему телеграмму с указанием, кто участвовал в ДТП, номеров машин, номера полиса виновника (желательно) и, самое главное, датой, временем и местом осмотра. Заверьте на почте копию телеграммы; саму телеграмму направляйте с уведомлением о вручении. Если СК Вам не выплатит, то Вы с очень большой вероятностью взыщете с неё в суде. Вызывать виновника есть смысл только в том случае, если ущерб явно больше 120 000 р. Хотя, конечно, можете и его вызвать.
СпроситьВ декабре попали в аварию, сейчас ждем выплаты от страховой компании. Независимый оценщик насчитал 350 тысяч, страховая обещала 120, но деньги еще не поступили, поэтому не подаем в суд пока на виновника. Можно ли нам начинать ремонт автомобиля? Оценщик говорит - да, адвокат - нет. мы уже запутались. Виновник подписал документы оценщика, то есть согласился с его суммой. Не получится ли, что суд назначит свою экспертизу, а машина уже будет отремонтирована? Если ждать суда, то машину нам еще долго не отремонтируют.
если все стороны согласны то суду незачем назначать экспертизу. ремонтируйте машину только сохраните чеки. можете предварительно спросить у своего адвоката что он задумал почему он не хочет чтобы вы начали ремонт может он знает что то такое о чем вы и я не знаем.
Спросить