Как компенсировать клиентам потерю неисправной и ремонтированной оргтехники после пожара владельцу ООО?

Ситуация такая. Есть организация и есть человек, являющийся МОЛ. На нем числятся компьютеры и оргтехника. Но хранятся они на складе у лица, которое за эту оргтехнику ответственности не несет. У этого МОЛ прямого доступа на склад нет, зав. складом выдает со склада эту оргтехнику любому лицу по УСТНОМУ РАСПОРЯЖЕНИЮ руководителя организации, и нигде факт выдачи не фиксирует. МОЛ уходит в отпуск, в это время эту оргтехнику различные лица опять же берут и устанавливают с устного распоряжения руководителя. По выходу МОЛ из отпуска, обнаруживается, что часть оргтехники просто пропала. В настоящий момент на МОЛ организация подала в суд с требованием возместить причиненный ущерб. Собственного склада у МОЛ нет. Вопрос: тактика действий МОЛ? обязан он что-то возмещать или нет? Степень вины? Кто несет ответственность в данном случае за хранение и выдачу оргтехники?

Мы ТСЖ. При формирование ТСЖ мы используем для работы свою оргтехнику. Во время работы техника ломалась. Ревизионная комиссия сделала замечание, что запчасти и ремонт осуществить за счет хозяина оргтехники. Правильно ли это?

Второй владелец половины дома не делает ремонт с 2015 по 2020 годы. Верховный суд признал что дом нуждается в ремонте я сама делаю ремонт. Как заставить делат ремонт так как сосед повышает стоимост его доли за ачет мого ремота, соседи все жалуются он им надоел ни поставил ни окон ни дверей - что с ним делать?

Гражданин Аверин решил организовать у себя на дому мастерскую по ремонту оргтехники. Он обратился в налоговый орган по месту жительства и зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, указав в качестве единственного осуществляемого вида деятельности деятельность по ремонту компьютеров и коммуникационного оборудования. Впоследствии, кроме ремонта оргтехники, Аверин также осуществлял комиссионную продажу б/у оргтехники и комплектующих к ней. Через 2 года Аверин в связи с травмой позвоночника закрыл свою мастерскую. Спустя год после закрытия мастерской налоговый орган предъявил Аверину требования об уплате обязательных платежей в связи осуществляемой им деятельностью, в том числе за период после закрытия мастерской, также по мнению налогового органа Аверин нарушил законодательство, осуществляя деятельность по комиссионной продаже б/у оргтехники и комплектующих к ней без уведомления налогового органа. Аверин возражал, отметив, что деятельность по ремонту включает в себя продажу оргтехники и комплектующих к ней. Кроме того, по мнению Аверина, гражданин вправе в любое время отказаться от ведения предпринимательской деятельности, поэтому с момента её фактического прекращения Аверин утрачивает статус индивидуального предпринимателя и не несет соответствующих обязанностей перед государством. Разберите доводы сторон. Кто прав в данном споре? Дайте развернутый ответ.

7 месяцев назад группой из 3 лиц была куплена оргтехника, оформлена в магазине на одного, бонусная карта на другого, один из группы подал на другого из группы сегодня обвинив его в том, что он обманным, мошенническим путем ограбил и присвоил себе оргтехнику, хотя деньги ему были выплаченны, но имея на руках чек на свое имя отрицает, что деньги он получил и требует назад оргтехнику, как доказать, что не было мошенничества, а был добровольный договор?

Нашему дому 45 лет. Кап.ремонта не было ни разу. Согласно действующего законодательства, за бывшим собственником (наймодателем) сохраняется обязанность проведения кап. ремонта, если на момент приватизации дом нуждался в кап. ремонте. Наш дом нуждался. Значит, с жителей нашего дома незаконно собирают деньги на кап. ремонт. Первый кап. ремонт обязано провести государство, а жители, как новые собственники, будут собирать на последующие ремонты. Я не права?

При регистрации ооо какими документами подтверждается уставной капитал (10000 рублей). Куда он должен платиться? А если уставной капитал имущество (компьютер, оргтехника) достаточно ли будет указать это в Уставе и нужны ли при этом чеки на покупку имущества (компьютера, оргтехники)?

Судебные приставы наложили арест на домашнюю оргтехнику которая была приобретена в кредит и на тот момент кредит небыл погашен за нее. Тоесть по сути оргтехника мне еще не принадлежала. Праверны ли действия приставов.

Я работаю в большой организации в службе информационных технологий. Почему то так повелось что 90% оргтехники организации находится на подотчете у сотрудников нашего отдела. Каждый год у нас проходят плановые инвентаризации, и каждый год у меня возникают проблемы с вверенным мне имуществом: (. При устройстве на работу со мной был заключен договор о полной материальной ответственности, я занимал должность начальника отдела (хотя в должностных инструкциях не было ни слова об ответственности за оргтехнику на предприятии). Последние два года в связи с кризисом мою должность сократили и я стал рядовым инженером, но количество оргтехники на моем подотчете только увеличивается. Мало того мои непосредственные начальники добровольно-принудительно передали все числящееся на них оборудование на мой подотчет. Теперь я единственный МОЛ в Службе (на данный момент сумма моего подотчета более 40 млн. рублей - 2500 единиц). Вот опять приближается инвентаризация и у меня есть опасение, что не все смогу найти и показать комиссии, т.к. оргтехника находится в разных офисах разбросанных по городу и один только ее обход и обновление номеров занимает не меньше месяца. Собственно вопросы у меня такие: 1) насколько правомерно вешать на одного человека такое количество ТМЦ? 2) какую максимальную сумму могут взыскать с меня при обнаружении недостачи?

Здравствуйте! Исправно платила платежи по капитальному ремонту дома в фонд капит. Ремонта, дом признан аварийным. Могу ли я вернуть деньги, которые оплачивала за кап. ремонт, ведь в доме у нас не было кап. ремонта?