Исходя из официальной стоимости ремонта, страховая компания выплатила компенсацию в размере 56000 рублей, однако, независимая экспертиза определила сумму в размере 240000 рублей. В результате иска,
Вопрос такой, в 2012 году произошло ДТП, я пострадавшая сторона, соответственно второй автомобиль виновник ДТП, его страховая выплатила сумму около 56000 р., независимая экспертиза насчитала 240000 р., я подал иск в суд и на виновника дтп и на страховую компанию, сразу на обоих, в ходе рассмотрения дела судом, по ходатайству ответчика была проведена вторая экспертиза и она насчитала 210000 р., я согласился с суммой, и судья вынесла решения исходя из этой суммы. По прошествии месяца узнаю что вторая сторона подала жалобу и в ней указала, что я строю свои исковые требования исходя только из судебной оценки, а не из стоимости реального ремонта (суды идут полтора года, за это время уже отремонтировал авто, т.к. на нем работаю, делал в гараже у мастеров, соответственно квитанций никаких нет) как быть? Могут ли отменить предыдущее решение?
Не думаю что решение отменят, напишите возражение что согласны с решением , это просто затягивание времени с их стороны
Спросить