Оптовая торговля - проблемы с оплатой после ревизии – планируется судебное разбирательство

• г. Шадринск

Занимаемся оптовой торговлей. В декабре месяце до договору поставки отвезли товар в торговые точки ООО Х. В январе месяце директор ООО Х провел ревизию, по результатам которой продавцы больше на работу не вышли. При предъявлении нами требований оплатить товар поставленный в декабре директор ООО Х отказывается ссылаясь на воровство продавцов, отсутствие его личной заявки, его личной подписи на приемо-сдаточных документах и утвержденного списка ответственных лиц в приемке товара.

Планируем передать дело в суд. На руках у нас есть подписанные накладные продавцами ООО Х, подписанный бухгалтером Акт сверки и почтовое уведомление о вручении заказного письма, в котором находилась претензия (без описи вложения). Подскажите с чего нам начать, какие еще потребуются документы и есть возможность выиграть дело, учитывая, что все продавцы этого ООО официально не были трудоустроены.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Занимаемся оптовой торговлей. - а ответ хотите получить бесплатно. Обращайтесь с документами к адвокату на платную консультацию

Спросить
Дарья
05.12.2016, 16:44

Правовая оценка возможности взыскания задолженности за поставку товара без подписанного договора

Наша компания (ООО) осуществила поставку товара строительной компании непосредственно на строительный на объект (резиновая плитка), наши работники сразу же осуществили ее монтаж (по договоренности с клиентом монтаж входил в стоимость товара). Договора поставки заключено не было. Клиент подписал товарные накладные (ТОРГ-12) и поставил печать, но подпись на накладные поставил не директор, а прораб на стройке, который даже официально не оформлен в данной организации (имя в накладной – их ген. директора). В данный момент появились проблемы по оплате клиентом в наш адрес денежных средств за данный товар. Вопрос: Каковы наши шансы на выйгрыш при обращении в суд, если Договор поставки с клиентом НЕ подписывался и единственные имеющиеся у нас документы – подписанные накладные с печатью, но подписанные НЕ директором. Так же по другой поставке данному клиенту (другого товара) у нас есть подписанный с ним Договор поставки, но накладные о приеме товара были также подписаны НЕ Директором. Какие наши перспективы в данном случае при обращении в суд? P.S. По каждой из этих поставок у нас уже есть подписанные при получении клиентом претензии с угрозами обращения в суд за взысканием задолженности, но они так и остались без ответа.
Читать ответы (2)
Ася
30.09.2015, 15:04

Как взыскать задолженность у ИП и что делать, если он признает себя банкротом?

Мы юридическое лицо - ООО. Занимаемся оптово-розничной торговлей. Наш клиент ИП в течении 9 месяцев не погашает образовавшуюся задолженность (сумма большая). По устным договорённостям он обещал загаситься через 3 месяца после отгрузки товара. Договор поставки подписанный с ним есть, товарные накладные - есть. Акт сверки подписанный обеими сторонами есть. Подготовили договор личного поручительства, чтобы поручился как физ. лицо, отказался подписывать. Должника не находим. По слухам его сотрудники несколько месяцев не получают зп. Подскажите пожалуйста, как нам быть и с чего начать. Что будет если он признает себя банкротом?
Читать ответы (1)
Илья
11.12.2018, 18:24

Спор о поставке товара и долге Покупателя перед Продавцом с участием Грузополучателя

Покупатель составил договор на поставку товара, по которому Продавец поставляет товар Грузополучателю. Так же Покупатель составил письмо, по которому просит Продавца передать товар Грузополучателю и Покупатель гарантирует оплату товара. Документы все в виде сканов. Подписи и печати видны. Продавец поставил товар Грузополучателю с помощью транспортной компании. На данный момент есть сканы Договора, гарантийного письма, товарной накладной ТОРГ-12 о получении товара грузополучателем, скан транспортной накладной о получении груза грузополучателем. Покупатель не оплатил поставку товара в течение 30 дней, как оговаривалось в договоре и гарантийном письме. Акт сверки Покупатель не подписывает. Оригиналы договора, гарантийного письма, товарную накладную почтой не отправляет. Продавцом отправлен Акт сверки заказным письмом с уведомлением и описью, в котором указано, что в случае невозврата акта сверки сальдо считается подтверждённым. По телефону сальдо подтверждают. Возможно ли в таких условиях доказать факт поставки товара и взыскать долг через суд? Грузополучатель является учредителем Покупателя.
Читать ответы (10)
Андрей
21.04.2017, 10:39

Возможность доказать факт поставок и роль объяснительной в отношении отказа фирмы от оплаты поставок

Работали с организацией примерно с 2007 года, поставляли им товар по договору поставки с отсрочкой платежа. За всё время работы установился определенный порядок работы по которому по устному указу директора товарные накладные подписывал либо сам директор фирмы, либо менеджер. Но доверенность изначально было предоставлена только на директора предприятия. Менеджер через какое то время уволился, фирма не заплатила нам за поставленный товар, но теперь утверждает, что за поставки, по которым расписывался менеджер платить не будет, т.к. их вроде и нет. Есть ли возможность доказать факт поставок, если на руках есть договор, подписанные менеджером товарные накладные, подписанный с их стороны акт сверки в котором эти поставки надлежащим образом проведены (т.е. изначально организация признавала эти поставки)? Будет ли в данном деле играть роль объяснительная, взятая с этого менеджера (контакт с ним у нас есть, и он готов подтвердить факт принятия) или личные свидетельские показания в зале суда?
Читать ответы (5)
Екатерина
09.08.2007, 09:27

Взыщет ли суд на основании этих накладных задолженность по оплате товара при отсутствии договора?

Между юридическими лицами был заключен договор на поставку товаров. Покупатель не вернул поставщику подписанный договор, но существуют подписанные обеими сторонами товарные накладные на прием товара. Взыщет ли суд на основании этих накладных задолженность по оплате товара при отсутствии договора? (В данный момент известен только юридический адрес покупателя, фактически он там отсутствует)
Читать ответы (1)
Георгий
05.05.2014, 14:24

Возможность взыскания долга с организации, не оплатившей товар

Организация не оплатила за поставленный товар. Для взыскания долга обратились в арбитражный суд, к иску приобщили товарные накладные и акт сверки, подписанный должником. Однако имеется только половина товарных накладных подписанных должником, остальная часть не возвратилась от должника, документ о передаче их должнику тоже отсутствует. В акте сверки должник подтвердил имеющуюся задолженность в полном объеме, по неподписанным должником товарным накладным была частичная оплата от должника. Должник на суды не ходит. Вопрос, какие шансы на взыскание долга при таких обстоятельствах? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
17.11.2016, 16:14

Просроченная задолженность заказчика - стратегия расторжения договора и взыскания через суд

Есть заказчик, с просроченной задолженностью. Цель - 1.расторгнуть договор (по соглашению или односторонне) 2. после того как последняя поставка выйдет в просрочку (30 раб. дней) - взыскивать все через суд по договору - арбитражный суд московской области), а так же вернуть обеспечение договора в полном объеме, т.е. провести досудебное урегулирование и написать иск. В суд могу ходить сама. Имеется: подписанный договор, все подписанные накладные, подписанный акты сверки, счета на оплату по не оплаченным поставкам дублированы заказным письмо, но только неделю назад. На следующей неделе получу подписанные акты-приема передачи товара по каждой поставке отдельно. Предложения и вопросы можно высылать на почту: tender.agroliga@mail.ru
Читать ответы (3)
Георгий
14.05.2014, 13:29

Возможность взыскания долга через суд при отсутствии товарных накладных - важность акта сверки и частичной оплаты

Такая ситуация: Одна фирма поставила другой фирме товар по договору поставки. Поставка осуществлялась в течение года. За поставленный товар Покупатель оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность. Покупатель не платит уже долгое время, на претензи не реагирует. Вся сложность в том, что все товарные накладные подписаны лицом, неуполномоченным получать товар (отсутствует доверенность), есть и печать фирмы на накладных. Некоторых товарных накладных и вовсе нет (то есть мы не можем подтвердить передачу товара Покупателю). Единственное что есть то это акт сверки взаимных расчетов, подписанные с обоих сторон с печатями, где Покупатель признает свою задолженность в полном объеме, есть также платежные поручения Покупателя, подтверждающие частичную оплату товара. Некоторые платежи покупатель сделал даже по неподписанным товарным накладным. Вопрос: можно ли в данной ситуации взыскать данный долг через суд? Поможет ли акт сверки? Я просто слышал, что акт сверки без товарных накладных ничего не значит. Спасибо заранее за ответ!
Читать ответы (2)
Александр
11.02.2012, 18:58

Возможность выигрыша суда при отсутствии договора, но наличии подписанных документов и предоплаты за товар

Наш клиент (организация) отказывается платить деньги за поставленный товар. Требует произвести возврат товара ссылаясь на то что у нее сорвалась сделка. Мы отказываемся. Дело в том что у нас нет договора с этой организацией. Но естественно при получении товара они подписали все накладные и дали нам доверенности от своего представителя. Если мы поладим на них в суд за неуплату долгов. Есть ли шанс выиграть суд если нет договора между нашими организациями но есть подписанные документы их представителем и кроме того они сделали 50% предоплату. За этот товар.
Читать ответы (2)