Второй участник ДТП намерен подать жалобу в суд в связи с прекращением производства по делу.

Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. Произошло ДТП (второй участник ДТП превысил допустимую скорость в жилой зоне и допустил столкновение с моим ТС) .Сотрудником ДПС виновность участников ДТП не установлена в виду противоречивости показаний участников ДТП, отсутствия лиц являющися свидетелями ДТП. с данным определением не согласна, поскольку существовала возможность установления вины второго участника и свидетели были. Налицо нарушение п. 10.1 ПДД вторым участником дтп. Сейчас хочу обжаловать определение. Подскажите как правильно поступить, подавать жалобу на определение в суд или в порядке искового производства определять виновность участника ДТП?

Произошло ДТП. Ни один из участников не признал свою вину, в ГАИ признали ободную вину и отправили на дальнейшее рассмотрение в суд. Суд также постановил обоюдную вину. Первый участник не согласился с решением и подал апелляцию. Второй участник не был должным образом и своевременно извещен о повторном рассмотрении дела, соответственно, на второй суд он не явился. По решению второго суда первого участника признали не виновным. Может ли второй участник подать кассационную жалобу на решение суда на основании статьи 364 пункт 2 подпункт 2 ГПК РФ "Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания"? И подскажите, пожалуйста, как правильно составить такую жалобу?

Заранее, спасибо.

Было дтп, меня признали не виновным. Второй участник не согласен и подал жалобы в гибдд. Его опять признали виновным.

Далее я подал в суд на возмещение ущерба от дтп. В этом суде виновник подаёт встречный иск о определении степени вины.

Может виновник сразу подавать иск на определение степени вины или ему нужно сначала доказать что это обоюдная вина после чего требовать определить степень вины?

Если моя не виновность уже доказана мне нужно заново ее доказывать в этом процессе или достаточно сослаться на решение гибдд?

Спасибо.

В рамках предварительного расследования по уголовному делу возбужденного по признакам состава преступления предусмотренного ст.116 частного объвинееия моя вина в совершении данного преступления не была доказана. В отношении меня, дело прекращено по реабилитирующим обстоятельствам.

Могут ли меня уволит из мчс.

Был участником ДТП, в результате разбора вынесли постановление о прекращении производства в связи с отсутствием состава правонарушения (п.2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП). При этом в этом же постановлении написано что вина обоих, но поскольку участники договориться не могут и нет свидетелей производство прекратить! Разве такое возможно? Что есть состав правонарушения?

Было дтп. Предварительно моя вина. В ходе судебных заседаний по административному правонарушения, моя вина не была доказана. Моя Страховка на момент дтп кончилась. Второй участник подал иск на меня на возмещение материального ущерба. Должен ли я платить, если моя вине не доказана.

Я был участником дтп со смертельным исходом, которое произошло в 2006 году, у Площади Победы, расположенной на Кутузовском проспекте. Возбудили уголовное дело, по факту гибели одного из участников дтп. Через какой-то период уголовное дело было закрыто, с формулировкой "отсутствие состава преступления". Я хотел-бы ознакомиться с этим делом, куда обращаться? В ГБДД вопрос направил, ответ в течении 2 месяцев не пришел!

Был опрошен в качестве свидетеля по уголовному делу где заявитель (бывший работадатель) обвиняет меня в уничножении документов. Уголовное дело было прекращено ввиду отсутствия состава преступления. Получил постановление о прекращении досудебного расследования, ввиду отсутствия состава преступления, прокуратура согласилась,

Обратился устно к начальнику следователя ведщего этого дело с просьбой ознакомится и сфотографировать материаллы дела, однако начальник сослался, что дело уже сдано в архив или в прокуратуру а также что я,являюсь лишь только свидетелем, поэтому ознакомиться с ним смогу лишь в том случае, только если буду подавать иск в суд на заявителя. Но я хотел вначале ознакомиться а только лишь потом принять решение подавать иск или не подавать.

Скажите пожалуста, что необходимо мне предпринять в такой ситуации. Спасибо.

Я попал в ДТП, второй участник скрылся. Оформил ДТП в ГИБДД, второго участника нашли по номеру ТС. Виновным признан второй участник, он свою вину не признал. Мне пришло извещение явиться в суд по делу об оставлении места ДТП вторым участником. Должен ли я явиться в суд?