Является ли правомерными действия нотариуса и адвокатской канторы?

Вопрос №363859 от 13 июля 2006 г. 21:47

Добрый день!

Очень прошу Вас помочь мне, разобраться в сложившейся ситуации.

Муж умер в августе 2005 года, оставив завещание на квартиру (приватизированную). Я являюсь единственной наследницей. В январе 2006 г. я обратилась к нотариусу для оформления документов на вступление вправо собственности (есть подтверждающий документ). Нотариус сказал, что я обязана собрать все документы (на руках у меня было только завещание), и не известил меня о том, что я должна написать заявление на право вступления в наследство в теч.6 месяцев после смерти мужа. Т.е. заявление в 6 месячный срок написано не было. В настоящее время все документы у меня на руках, но нотариус заявляет, что вступление в наследство возможно лишь в судебном порядке, через адвокатскую кантору. В адвокатской канторе мне сообщили, что наследства я не лишусь, но для оформления всех документов и прохождения судебных инстанций я должна заплатить 45 тыс. рублей!

Скажите, пожалуйста,

является ли правомерными действия нотариуса и адвокатской канторы? Имею ли я право по истечении 6 месячного срока подать заявление на вступление вправо собственности без участия суда и оплаты услуг адвоката (!), на каком основании? На основании чего установлен срок именно 6 месяцев? Куда я могу обратиться для разрешения данной ситуации?

У меня нет таких денег, а заявление в суд я должна теперь подать в 10 дневный срок.

Очень Вас прошу, помогите!