Адвокат истца может ставить вопрос о признании завещания недействительным на процессе или требуется письменный иск?

Была ответчицей по иску о признании завещания недействительным (Истцы придумали, что подпись поддельная). Выиграла. При этом заплатила за экспертизу подписи, плюс немалые деньги адвокату, не говоря уже о потраченном времени. Мне сообщили, что максимальное возмещение за участие адвоката в процесс 3000 руб. Так ли это или на основании догора и квитанции я могу расчитывать на полное возмещение расходов. Спасибо.

Я подаю иск о признании завещания недействительным, нужно ли мне еще указывать в этом же иске требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, или при положительном результате свидетельство о праве на на наследство автоматически будет недействительным вместе с завещанием? Спасибо.

Я являюсь истцом в деле о признании завещания недействительным подписанного моей мамой в 2006 году. Ранее в 1979-1983 г.г. она наблюдалась в психонервологическом диспансере с диагнозом психопатия. В 2004 году перенесла острое нарушение мозгового кровообращения инсульт, также страдала многочисленными заболеваниями в том числе гипертонией и церебральным атеросклерозом. Судом затребована с поликлиники ее амбулаторная карта с которой в ходе процесса мне не дают ознакомиться ссылаясь на то что это медицинский документ и не относится к материалам дела. На каких основаниях я могу ее затребовать для ознакомления. С уважением Александр.

Истец (физическое лицо) обратился с иском о признании заве-щания недействительным и признании права на наследство (движимое имущество - денежные средства на счёте в банке в размере 58790 рублей). Какова будет сумма госпошлины?

Нотариуса ввели в заблуждение при составлении завещания, бывший муж привёл бывшую жену (брак расторгнут 20 лет назад) и просили составить завещание на своего сына. Данный факт нотариус на суде подтвердил. В результате в завещание написано сыну и ФИО (сына бывшего мужа завещателя). Посмертно психиатрическая экспертиза дала вероятностный вывод, что наследодатель мог не понимать значения своих действий либо руководить ими. Считается ли такое завещание недействительным. Нужен адвокат с опытом по таким делам в Ростове.

Истец обратился в суд с иском о признании недействительным завещания в части, восстановлении срока для принятия наследства и признании его собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Северск, ул. Калинина, 31-47. В судебном заседании исковые требования были поддержаны. Истец пояснил, что его мать Войтович В.А. с 1989 г. состояла в зарегистрированном браке с отцом ответчицы Гороховым А.И. В 1995 году мать истца и Горохов А.И. заключили договор, в соответствии с которым им в совместную собственность была передана квартира по адресу: ул. Калинина, 31-47. 03.12.1998 мать истца умерла. После ее смерти Горохов А.И. получил свидетельство о праве на наследство на долю матери, став единоличным собственником квартиры. В апреле 2000 г. Горохов А.И. составил завещание, которым завещал вышеуказанную квартиру ответчице Кучебиной Л.А. 16.07.2005 Горохов А.И. умер. После его смерти, разбирая вещи, принадлежащие матери, истец в коробке с документами обнаружил копию договора о приватизации квартиры и узнал, что квартира была приватизирована матерью и Гороховым А.И. в совместную собственность. Ранее он об этом не знал, считая, что квартира принадлежит только Горохову А.И. При жизни матери отношения с ней не поддерживал, о том, что она с Гороховым А.И. приватизировала квартиру в совместную собственность, она ему (истцу) не говорила. В связи с вышеизложенным истец считал, что имеет право на наследство, оставшееся после смерти матери, в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, поскольку не знал и не должен был знать об открытии наследства. Других наследников после смерти его матери не имеется. Поэтому он просил суд: восстановить срок для принятия наследства в виде доли квартиры, поскольку о наличии наследства узнал через некоторое время после смерти Горохова А.И.; в связи с восстановлением срока для принятия наследства признать недействительным завещание в части; признать его собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ул. Калинина, 31-47. Подлежит ли иск удовлетворению? Имеются ли основания для восстановления срока на принятие наследства?

Как подать на Наследника по завещанию-Ответчика иск "о признании завещания недействительным и наследника недостойным" , если его адрес и местонахождение не известно?

Вынесено судебное решение по иску о признание завещания недействительным не в нашу пользу. Сейчас мы подаем апелляционную жалобу. Когда можно подать иск о признании наследника по завещанию недостойным? Можно ли в качестве доказательств по новому иску использовать материалы предыдущего дела (о признании завещания недействительным), т. к. в нем открылись новые для нас факты.

Рассматривается иск о признании завещания недействительным, истец, наследник 2 очереди, в наследственном деле всплыл наследник 1 очереди. Истец подал иск в последний день процессуального срока, то есть срок обжалования завещания истцом 1 очереди пропущен напрочь, несмотря на то, что он заявил о своих правах у нотариуса. Судья поставила вопрос о том - надлежащий ли истец в этом деле. Привлекать наследника 1 в качестве соистца не хочет. Как истец может продолжить защищать свою позицию?

Мне надо подать в суд иск о признании недействительным завещания, оставленного моей бабушкой другой внучке. Завещанная квартира умерешей бабушки находится в Калининском районе, а внучка проживает в Петродворцовом районе, в какой суд надо подавать иск?

Умер муж, я жена и вступила в наследство на квартиру по завещанию. Брат мужа подал иск о признании завещания недействительным, я инвалид и не посещала суд и суд вынес определение оставить иск истца без удовлетворения, так как сам истец наложив арест на квартиру в суд не являлся. Теперь истец, то есть брат мужа подал ходатайство об отмене решения суда, мой представитель подал заявление на снятие ареста. Что может предпринять еще истец, ведь я еще и жена.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, подан иск о признании завещания недействительным в связи с его фальсификацией с приобщением экспертизы почерковедческой, возможно ли сейчас подать обеспечительные меры по иску, чтобы в дальнейшем не провели фиктивную сделку, какие риски если иск по недействительности завещания не удовлетворят? Спасибо большое

После смерти родителей мы два прямых наследника, я и брат. После смерти отца 20 октября 2011 года я узнала о том, что на брата есть завещание на всё имущество (двухкомнатная квартира в Москве). Т.К. я являюсь пенсионеркой (61 год), я подала документы на обязательную долю по закону. Сейчас после полугода брат подал в суд, поскольку не согласен с обязательной долей и претендует на всю квартиру. Могу ли я сейчас подать встречный иск о признании завещания недействительным, т.к. отец страдал заболеваниями мозга, был преклонного возраста и мог не осознавать своих действий.

У нас такая ситуация. Я наследник по завещанию, племянница наследодателя подавала иск о признании завещания недействительным, апелляционный суд в иске отказал ну и в дальнейшем вышестоящие суды так же в иске отказали. Через 1,5 года вступив в наследство и оформив все права на имущество я получаю повестку в суд. Теперь подала иск о признании права собственности дочь племянницы наследодателя, предоставляя предварительный договор купли продажи по доверенности (от продавца), ссылаясь на то,что она купила земельный участок и дом за 4 дня до смерти продавца и произвела полный расчет с продавцом, предоставляя расписку о получении денег в полном объеме доверенным лицом в присутствии своего мужа. Но эта истица была свидетелем на процессе о признании завещания не действительным и не разу не обмолвилась о том, что имеется предварительный договор купли продажи, а давала показания о том что наследодатель был невменяемым в момент подписания завещания. Документы на землю и дом мне переданы не были и я востанавливала их через суд. Подскажите, что мне делать в этом случае. Спасибо.

Если суд истцу откажет по иску признания завещания недейсвительным, то со вторым иском о фактическом принятии наследства что может быть? Не могу найти подобные ситуации в практике. На истца когда то было завещание, но оно отменено и сделано на другого наследника первой очереди. Что истец, что ответчик зарегистрированы по одному адресу квартиры, о которой 1/2 доли спор.. Вторая 1/2 принадлежит в собственности наследника (завещание которого хотят признать недействительным).

Если суд вынес решение, отказать истцу о признании завещания недействительным. Была посмертная экспертиза. Какие дальше могут быть шансы у этих людей.

Бабушка умерла и написала завещание на соседку. Хочу подать иск о признании завещания недействительным. Вопрос 1: Если в иске в просительной части будут только 3 пункта 1) о признании Завещания недействительным и 2) просьба суда запросить завещание у нотариуса и 3) просьба запросить меддокументы, то ГОСПОШЛИНА за этот Иск будет 300 рублей? (это же получается неимущественный иск) Вопрос 2: Если в просительную часть Иска добавить обеспечительные меры, то сколько будет ГОСПОШЛИНА? (300 р+3000 р=3300 рублей?)

Я являюсь ответчиком по иску о признании недействительным завещания моего мужа. Я знакомилась в суде с материалами гражданского дела в количестве трех томов, однако в сопроводительном письме суда в психбольницу на направление дела на посмертную экспертизу указывается, что передаются два тома гражданского дела. Почему судья не все документы передает и как мне получить разъяснения по этому вопросу?

Через какое время я могу подать иск о признании завещания недействительным. У меня умер полгода назад отец и по завещанию он отписал все своей сестре.

Составляю иск о признании завещания недействительным наследодатель мой папа после инсульта папа заключил договор ренты с женщиной, потом через пару лет расторгнул договор и написал завещание на другую женщину. СУТЬ ВОПРОСА стоит ли в иске о признании завещания недействительным упоминать что папа заключал договор ренты? Ниже описываю ситуацию прмерно 8 лет назад у него случился инсульт, после которого он стал неадыкватен, у него появилась параноя, что его убьют, упрячут в больницу для того что бы обокрасть и прочее. Сразу после инсульта я ему несколько раз вызывала скорую ибо в больницу он ехать не хотел в силу своей паранои, Он мог бегать по подъезду в нижнем белье и стучать в двери. У папы была любовница и подруга в одном лице, зовут ее Лена. Уверена на 100 проц что Лена воспользовалась ситуацией и стала вкладывать в мозг папе, что я могу причинить ему вред. После инсульта речь у папы отсутствовала, потом он стал немного говорить, но совсем немногоПрактически сразу после его инсульта наше общение сошло на нет. как я не пыталась ему помочь он отталкивал меня. Буквально через пару месяцев после инсульта папа заключил договор ренты квартиры с Леной. СУТЬ ВОПРОСА необходимо ли в иске упоминать что папа составлял договор ренты с Леной, который был в последствии расторгнут.