Возражение на иск о взыскании долга - учесть обстоятельства или отклонить?

• г. Москва

Помогите решить задачу.

3 января 1995 г. Володин взял в долг у своего знакомого Юрасова деньги на приобретение мотоцикла и выдал ему рас¬писку о том, что сумма в рублях, эквивалентная на день пла¬тежа 1000 долларов США, будет им выплачена к 15 декабря 1995 г. Однако Володин к указанному сроку деньги не вернул. После неоднократных напоминаний со стороны Юрасова Во¬лодин 4 мая 1996 г. отослал ему письмо, в котором сообщал, что погасит свой долг в ближайшее время. Своего обещания Володин не сдержал.

Не получив денег от Володина ни в 1997, ни в 1998 г., Юрасов 10 мая 1999 г. предъявил иск в суд о взыскании суммы долга и процентов за просрочку. Возражая против иска, Воло¬дин ссылался на пропуск Юрасовым сроков исковой давности.

Юрасов в связи с этим объяснил, что в мае 1996 г. он был призван в армию. Служил на Дальнем востоке. После демоби¬лизации в августе 1998 г. был принят в члены рыболовецкого кооператива в Приморском крае. 20 сентября 1998 г. с ним произошел несчастный случай: потерявший управление сейнер, на котором он находился, угнало в море внезапным штормом. Рыбаки были спасены лишь через неделю. После этого он в течение месяца лечился в санатории. Юрасов просил учесть изложенные им обстоятельства и удовлетворить иск.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если Володин признал долг, то срок исковой давности исчисляется с 4 мая 96 г. 3 г. - иск должен быть подан до 4 мая 1999 г. В задаче указано иск подан в мае. Некорректная задача - какого именно мая. Если после 4 мая 1999 г. то можно восстановить срок по крайней мере на период шторма и лечения в санатории, а месяца точно хватает, армия не уважительная причина пропуска. Так что иск подлежит удовлетворению.

Спросить