Может ли он попытаться отсудить у меня 1/3 или даже 2/3 квартиры и, что может послужить причиной иска?
Квартира была приватизирована в трех равных долях на моих бабушку, дедушку и дяду соответственно (1/3 часть по завещанию в 2001 году, после смерти бабушки, 1/3 по договору пожизненного иждивения в 2001 (дед умер в 2003 г.), а 1/3 также по договору пожизненного иждивения в 2001 (дядя умер в 2005 году). Я являюсь владелицей квартиры с 2001 года. Но мой родной дядя-пенсионер, после смерти своего брата в 2005 году был уверен, что является наследником квартиры. Теперь требует с меня "свою долю" за квартиру. Может ли он попытаться отсудить у меня 1/3 или даже 2/3 квартиры и, что может послужить причиной иска? Спасибо, заранее.
Уважаемая Лариса! Ваш дядя не может претендовать на какую-то долю в квартире. В наследственное имущество входит лишь то имущество, на которое наследодатель обладает правом собственности на момент открытия наследства (т.е. смерти). Право собственности от дедушки и дяди перешло к Вам в момент заключения договора пожизненного содержания с иждивением. Поэтому на момент смерти эти доля уже не находились в собственности дедушки и дяди. Единственное основание, по которым в настоящее время могут быть оспорены эти два договора - то, что на момент их заключения дедушка и дядя не могли отдавать отчет в своих действиях и руководить ими (т.е. говоря обычным языком - были невменяемыми). Однако для того, чтобы признать эти договоры недействительными по этому основанию необходимо иметь очень веские доказательства., а кроме того, срок исковой давности по данным делам составляет один год. Поэтому если со дня смерти дяди прошло более года, то шансов у второго дяди нет практически никаких. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьДядя - сын бабушки имел право получить обязательную долю, если в 2001 году был пенсионером, но он пропустил все сроки, вряд ли их восстанвоит суд. А другие две доли оформлены по ренте, оспорить вряд ли сможет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация