Столкновение на регулируемом крестообразном перекрестке - водитель объясняет свойство исхода дтп

• г. Смоленск

Я на своем а/м двигался в прямом направлении через регулируемый крестообразные перекресток, на этом перекрестке в встречном мне направлении стоял а/м с включенным левым сигналом поворота. По мере моего приближения к перекрестку а/м стоявший в встречном ко мне направлении стал совершать маневр (поворот налево) и видя что создает помеху моему т/с, останавливается на полосе встречного движения. Я принял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Прибывшая на место дтп группа разбора установила что моей вины нет, а водитель а/м совершавшего маневр признали виновным так как он не уступил мне дорогу. Виновник согласился с обвинением и подписал все бумажки. В т/с виновника стоял видео регистратор, и уже на следующий день он мне сообщил что будет оспаривать решение группы разбора так как я въехал на перекресток уже на загоревшийся желтый сигнал светофора. Есть ли такая возможность что после подачи ее заявления с прилагающемся видео вину признают обоюдной?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Разумеется такая возможность есть. Суд подробно изучит доводы жалобы, изучит документы и примет мотивированное решение.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Пункт 6.2 Правил дорожного движения предусматривает, что жёлтый сигнал светофора запрещает движение.

Спросить

Смоленск - онлайн услуги юристов