Процесс привлечения к ответственности - роль частного обвинителя и применение статей УК РФ
1. Действительно ли частный обвинитель должен сам квалифицировать действия обвиняемого в соотв. Со статьей (ми) УК РФ при подаче заявления в мировой суд?
2. Можно ли по факту избиения одновременно применить статьи 115 и 116?
Большое спасибо.
Здравствуйте Вячеслав!
Частный обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого, а также отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ). Стоит отметить, что участие частного обвинителя в судебном заседании обязательно и, если он не является в суд без уважительных причин, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела (ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)
Квалифицировать действия следует частному обвинителю. И по 115, и по 116 нельзя, т.к. необходимо проводить экспертизу и определять причинен вред здоровью или нет.
СпроситьПри возбуждении дел частного обвинения сам частный обвинитель и квалифицирует действия подсудимого и поддерживает обвинение
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможность квалификации споткнулась об прилавок как насильственное действие - анализ статьи 116 часть 1 УК РФ

Возможна ли переквалификация в апелляционном суде при отсутствии заявления по 116 ч.1?

Возможно ли квалифицировать один удар как статью 116 часть 1 УК РФ, если нет последствий, указанных в статье 115 УК РФ?
Возможна ли замена статьи 115 часть 1 на статью 112 часть 1 по делу с тремя обвиняемыми в умышленном избиении
Действия частного обвинителя по изменению ст 115 УК на ст.116 УК?
