Если возможно - укажите ссылки на конкретные законы, которыми можно руководствоваться в данной ситуации...
Срочно требуется Ваша помощь.
Произошло ДТП. В мою СТОЯЩУЮ вдоль тротуара (в разрешенном месте) машину въехал автомобиль, и так сильно, что в настоящий момент автомобиль ремонту и восстановлению не подлежит. Я аварию не видела и со слов виновника ситуацию была следующая: третий участник его "подрезал" и скрылся, поэтому ему пришлось въехать в мою машину. Все машины застрахованы ОСАГО, но в группе дознания в ГАИ в настоящий момент мне отвечают, что человек въехавший в мой автомобиль НЕ ВИНОВАТ! и сам виновник свою вину не признает!
После не двусмысленных намеков сотрудниками ГАИ, сами гаишники предлагают согласится на обоюдную вину...
Пожалуйста, ответьте как быть в данной ситуации...
Если возможно - укажите ссылки на конкретные законы, которыми можно руководствоваться в данной ситуации...
Уважаемая Ольга.
Однозначно можно утверждать – соглашаться на установление обоюдной вины не стоит. Действия второго водителя при ДТП будут определять сотрудники ГИБДД, но в Ваших действиях точно нет никаких нарушений ПДД.
Сотрудники ГИБДД не имеют право оказывать на Вас давление в признании ВИНЫ, они должны устанавливать – кто виновен в ДТП.
При этом они должны руководствоваться «МЕТОДИЧЕСКИМИ РЕКОМЕНДАЦИЯМИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», но никак не личными пристрастиями и предположениями.
Если Вы не согласитесь с выводами сотрудников ГИБДД о причинах ДТП – их действия необходимо будет обжаловать вышестоящему начальству или в суд (в соответствии с нормами КоАП РФ).
Так же в суде, возможно, придётся устанавливать и виновного в совершении ДТП.
В любом случае – вред вашему автомобилю причинён и должен быть возмещён причинителем вреда.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить