Вредная реклама и оборудование на чердаке МКД - возможно ли аннулировать договор с провайдером и какие критерии можно использовать?
Если Управляющая компания, наделенная собственниками правами заключать договора на размещение рекламы, устройств связи в местах, являющихся совместной собственностью (чердак МКД), заключила договор с интернет-провайдером, но размещенное им оборудование несет скорее вред жильцам, нежели пользу (вибрация, шум, затруднение прохода по чердаку из-за проводов, забуривание в стены, запиливание стропил, свисание на деревьях воздушного кабеля и т.д.) возможно ли собственникам данного МКД аннулировать данный договор с провайдером и на что можно опираться, ведь в договоре между собственниками и УК указано просто средства связи, а значит любые или есть критерии?
Надо смотреть все, что подписано, делать выводы потом.
Например, Вы даже в тесте умудрились использовать разные понятия, относящиеся к связи - средства и оборудование (устройства).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация