Что ожидать на суде по неуплате кредита - возможность потерять имущество?

Обязательно идите на суд. Во-первых, гражданское законодательство имеет много «лазеек», помогающих несостоятельным должникам, и при помощи опытного юриста ваше дело может быть решено благоприятным образом – банк пойдет на соглашение и предоставит реструктуризацию, даже если изначально был против. Во-вторых, в суде вы можете снизить незаконно начисленные штрафы, комиссии, а иногда и проценты по кредиту. С 02 марта 2010 года Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято решении о незаконности начисления комиссий по просроченным кредитам, незаконности изменения ставки по кредиту и т.п.

Не рекомендую Вам игнорировать судебное разбирательство. Обязавтельно примите участие, подготовьте возражение на иск. Возможно, пропущен срок исковой давности, тогда нужно об этом заявить, Возможно снижение размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ. Возможно истец ненадлежащий, если произошла смена кредитора (банк продал долг коллекторскому агентству), а Вас об этом не известили. Воспользуйтесь помощью адвоката. Если решение суда будет не в Вашу пользу, то после возбуждения исполнительного производства возможно обращение взыскания на имущество.

Обязательно участвуйте, а то взыщут столько сколько скажут коллекторы.

Прежде всего, хотелось бы знать, есть ли у Вас включение в кредитный договор условия о возможности переуступки долга заемщика-гражданина коллектору, не спрашивая на то согласия должника.

Поводом для начала работы коллекторов по взысканию долга, являются соглашения (договора) о передаче прав (требований), по которым банки передают коллекторам право получить долг с заемщика.

Верховный Суд указал, что такое соглашение между банками и коллекторами имеет юридическую силу только в том случае, если гражданин прямо выразил на него согласие (п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

В том случае, если гражданин — заемщик не давал согласие банку на передачу долга коллекторам, соглашение между банком и коллектором недействительно, и коллектор не вправе заниматься взысканием долга с гражданина.

Выдержка из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»:

51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Если есть такие условия в договоре, тогда нужно поступить по другому.Изучите договор и обращайтесь.