Потерпевший в попытке грабежа указал на подозрительное фото, но впоследствии столкнулся со странными изменениями - подозреваемый располнел. Возможно сговор и угроза по 307 статье?

Можно ли подать заявление о грабежена на основе видеозаписи, если грабеж произошел более 1 месяца назад, играбитель просил слезно не подавать заявление сразу после грабежа. А теперь стал вопрос что этот человек не исправим ихотелось бы его наказать?

Знакомый избил человека за попытку грабежа его имущества, потерпевший от побоев через неделю умер, что ему будет за это?

Как мне поступить на судебном заседании потерпевшая, подтверждает опознание подсудимого, но указывает другой цвет одежды, отсутствия усов (хотя в протоколе опознания написано что опознает по усам и по цвету одежды), но это еще не все, после этого судья ее спрашивает, указывая на зак. представителя был ли этот человек там, и она не задумываясь ответила положительно, хотя в протоколе опознании указан и присутствовал другой человек (даже пол разный), Помогите составить ходатайство.

Является ли законным и действительным доказательство опознание вживую, если перед ним показывали фотографии этого человека потерпевшим, а потом было опознание вживую.

Моего сына орестовали на основаниитого, якобы он угрожал человеку. На очной ставке этот человек впервые об этом услышал, следователь сфабриковал это. мой сын находился в сизо месяц. Что можно сделать, как наказать следрвателя?

До очной ставке фото моего мужа оперативники Показывали потерпевшей для того, чтобы при очной ставке указали именно на него. Она путалась в показаниях которые давала раньше. Теперь мужа обвиняют в том, чего он не совершал. Какое наказание может она понести. И какую жалобу на оперативников можно написать и куда за фото в предъявление потерпевшей заранее? Можно ли обжаловать как то очную ставку? Так как Следователь хочет закрыть уже дело. Кроме показаний потерпевшей у них нет никаких доказательств.

По подозрению в грабеже завели дело, ребятам, которых подозревают, вещественное доказательство на ознакомление представлено не было, хотя отпечатки пальцев брали, никаких протоколов по этому поводу не было, кроме протоколоа о возвращении вещдока потерпевшим, хотя оно не подпадает под ст.82.1. Скажите, пожалуйста, если в этом подозревают, то след. Органы должны были или представить на опознание, или вынести постановление по этому поводу, или сделать экспертизу по оценке стоимости? Спасибо.

Меня обвеняют в том что я украл телефон грабеж наверное Во время совершения грабежа я как раз шел из школы домой Через месяц меня вызывают в милицию сообщают о том что произошло месяц назад через 3 дня возбуждают уголовное дело (опознания не было) Как говорят было два человека меня вроде опознали говорят что есть еще свидетели По времени я подподаю потерпевший вроде меня опознал (прошел месяц) больше у них ничего нет так как я не крал телефон Какие должны быть мои действия Какая у менч ситуация.

Моего сына в данное время судят по сфабрикованному обвинению в разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору, якобы, из 4-6 человек (сам потерпевший точно не может сказать) на гражданина США. При этом арестовали моего сына и ещё одного молодого человека (через 8 месяцев после происшествия), которые между собой не знакомы, но обвиняются в предварительном сговоре. Мой сын ничего по преступлению сказать не может, у нас есть свидетели и доказательства того, что сын был дома в момент инкриминируемого ему преступления. Однако оперативники перед процедурой опознания сфотографировали сына на телефон и показали потерпевшему. Затем запротоколировали его описание внешности, и после этого устроили опознание. Потерпевший опознал сходу моего сына, хотя при первоначальном обращении, внешности нападавших описать не мог. Видимо, фото было нечёткое или он плохо видел и указал, что на переносице сына шрам, как будто переносица была перебита. Но у него никогда не было подобных дефектов на лице. На днях на судебном заседании потерпевший уже не вспомнил про перебитый нос, но когда ему задали вопрос, почему он ранее указывал на перебитый нос, тот уверенно сказал: я вижу, шрам. Тот факт, что потерпевший «опознал», является единственной причиной содержания моего сына в заключении в течение года. Теперь я хочу с помощью эксперта доказать, что нос моего сына никогда не был перебит, хотя, даже в очках, никаких дефектов на носу и переносице не видно. Куда следует обратиться с такой проблемой? То есть, какой специалист-эксперт может подтвердить это и сделать заключение? Посоветуйте, пожалуйста.

Я выступаю в качестве потерпевшей (ст. мошенничество). Спустя 2 месяца после подачи заявления, задержали девушку, вызвали на опознание, кроме меня было ещё 5 потерпевших, опознали девушку только я и ещё один человек. Мошенницу отпустили (ребёнок 1,5 года); на очной ставке девушка не призналась в своих действиях, какие меры можно принять\?