Возможные основания для обжалования постановлений об административном правонарушении в связи с нарушением срока получения и недостоверностью доказательств
В период с 6.01.14 по 07.02.14 по почте заказными письмами на мое имя направлено 11 постановлений об административном правонарушении по ч.1 ст 12.9 КоАП РФ. Указанные письма фактически получены мною в марте сего года. Во всех постановлениях указана скорость моего автомобиля 83 и 85 километров при разрешенной скорости 60 км. час. Маршрут движения не оспариваю, т.к. езжу по нему каждый день на работу. Установление скорости авто камерой гибдд считаю неправильным, т.к. зная о наличии камер, не превышал допустимые границы скорости. Постановления не заверены печатью и подписью уполномоченного должностного лица о соответствии их электронной версии. Кроме того большинство постановлений составлены спустя месяц со дня регистрации правонарушения, а направлены в мой адрес спустя 2 и более месяца. Есть ли у меня основания для обжалования данных постановлений?
Штраф за превышение установленной скорости можно отменить, но только в случае явных противоречий, которые имеются в изображениях, зафиксированных прибором.Факт «непревышения» скорости доказать практически невозможно. Презумпция невиновности здесь не работает: доказать, что ваше авто ехало в пределах разрешенной скорости, при отсутствии, например, навигатора, просто нереально.К тому же Вы пропустили срок обжалования - в течение 10 суток с момента получения.
Спросить