Судебное разбирательство по вопросу о возврате денежных средств на банковскую карту - как защитить себя от обвинений в неосновательном обогащении

• г. Вологда

Я, работая нач. отдела сбыта, получил от своего заказчика (частного физического лица) из Москвы на личную банковскую карточку денежные средства, для оплаты заказа по договору купли-продажи. Эти средства на следующий же день в полном обьеме были переданы мной в кассу предприятия, о чем свидетельствует приходный ордер на данную сумму. Такие действия в связи с доверительными отношениями между мной и этим заказчиком совершались и ранее. Но в этом последнем случае, я уволился с предприятия раньше, чем предприятие выполнило его заказ. Затем предприятие вступило в стадию банкротства и мой заказчик поняв, что уже не получит ни заказа ни денег решил подать на меня в суд, с требованием вернуть эти деньги и что будто бы я незаконно обогатился. Но я честно передал их в кассу предприятия о чем кроме приходного ордера могут засвидетельствовать этот факт еще директор (уже теперь бывший) и гл. бухгалтер. Завтра будет суд. Подскажите пожалуйста, чем я могу еще кроме вышесказанного доказать суду свою невиновность? Ведь здесь на мой взгляд отсутствует сам факт неосновательного обогащения? А мой бывший заказчик написал в заявлении, что он ошибочно перечислил денежные средства на мою лич карточку и не давал мне никаких письменных распоряжений о их передаче в кассу предприятия. Поясню еще, что перечислил он их мне на карту из-за того, что лично ему было просто жалко времени ехать из Москвы в Вологду для передачи средств лично в кассу. Помогите советом. Нигде в практике судебной я не смог найти такой удивительный случай.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Только копии вас спасут приходных кассовых ордеров.Пишите отзыв на иск

Спросить

Доказывать ревиновность вы не обязаны. И здесь нет неосновательного обогащения. Все законно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

берете кассовые ордер в доказательство что оплата произведена за данную организацию это и будет док-вом

Спросить

Может у вас есть какие-либо док-ва, что заказчик одобрил ваши действия впоследствии. Например переписка, телефонные разговоры, может обращался в организацию с требованием выполнения заказа, также подойдут что заказчиком ранее одобрялись такие поручения.

Статья 982. ГК Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе

Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.

Спросить

Привлекайте в качестве соответчика предприятие. и ищите кассовые ордера.Иначе вероятность удовлетворения иска очень высока.. потому что карта ваша личная.

не надо питать иллюзий.

Спросить

Михаил Борисович, главное заключается в том, от кого были приняты денежные средства, т.е. если приходный ордер прямо указывает, что деньги приняты от Вашего имени, то следует строить защиту указывая на тот факт, что ошибочно деньги не могли быть перечислены, т.к. заказчик не обращался с заявлением в банк об ошибочной операции значит имели место взаимоотношения между Вами коммерческие.

Если в приходном ордере указано, что деньги приняты от имени заказчика, то несомненно имел место заказ на изготовление.

Спросить

Докажите, что Вы транзит и всё. Представьте чеки, свидетелей и т.п. , что Вы действовали от имени организации.

Спросить

Сожалею, но в этом случае нет ничего удивительного. Формально правоотношения заказчика, который перечислил деньги на Вашу карточку, и Вас никакого отношения к отношениям по поставке заказа не имеют. Вы создали такую ситуацию, когда Вы должны деньги заказчику, а предприятие должно деньги Вам. Поэтому взыскивайте деньги с предприятия и передавайте их заказчику. А в следующий раз не создавайте такой ситуации, поскольку то, что заказчикВам перечислил действительно считается неосновательным обогащением до тех пор, пока Вы не докажите наличие какой-либо договоренности между Вами и заказчиком (а с доказательствами в данном случае, насколько я понимаю, будут проблемы).

Гражданский кодекс РФ

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных "статьей 1109" настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей "главой," применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Спросить
Это лучший ответ

Может у вас есть какие-либо док-ва, что заказчик одобрил ваши действия впоследствии. Например переписка, телефонные разговоры, может обращался в организацию с требованием выполнения заказа, также подойдут док-ва, что заказчиком ранее одобрялись такие поручения.

Статья 982. ГК Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе

Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.

Удачи

Спросить

"Такие действия в связи с доверительными отношениями между мной и этим заказчиком совершались и ранее." Обязательно возьмите выписку из банка, подтверждающую то, что ранее от истца поступали деньги на Ваш счет. Если есть возможность, приобщите квитанции по аналогичным случаям от этого заказчика. Или истребуйте такую справку ходатайством через суд. Предприятие привлекайте соответчиком.

Спросить