Такой вопрос, если я вижу, что мой представитель говорит в суде неверную информацию (которая легко проверяется), видимо, плохо изучив материалы дела, как мне после этого донести до судьи правильную информацию, чтобы это не выглядело, как будто кто-то из нас врет. И еще если я вижу, что мой представитель явно меня топит, могу ли я отказаться от него прямо в ходе судебного заседания?

Вы можете и сами как сторона в процессе давать пояснения суду. Если не доверяете своему представителю, обращайтесь к другому. Какой смысл Вас "топить", непонятно.

Как сообщить судье правильную информацию, если мой представитель предоставляет неверные данные, и можно ли отказаться от него во время судебного заседания?

Как вообще расположить к себе судью-только деньгами, но тогда я автоматически признаю свою вину, предлагая деньги судье.

Для того, что бы понять этот вопрос надо прочитать вопрос №1402587, и ещё раз ответить на него другим адвокатом, полным ответом, если это возможно. А вопрос такой, могу я сама, предположим, по рекомендации выбрать другого судью и отдать ему дело после отвода предыдущего судьи. Потому что эта судья знакома, видимо, с защитником ответчика и...постоянно очень дружелюбно переговаривается с ним во время заседания, а мне не даёт высказать все доводы в отношении моего дела в суде, хотя истец я,и потерпевшая я в уголовном деле. Как вообще расположить к себе судью-только деньгами, но тогда я автоматически признаю свою вину, предлагая деньги судье. Спасибо за ответ, ответ нужен к завтрашнему суду.

Читать ответы (1)

Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец. Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания? Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца, Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Sудья обнаруживает поведение, которое смущает стороны дела в ходе апелляции в областном суде

Я являюсь истцом по делу и подал апелляцию на решение районного суда, поскольку с ним не согласен, в ходе судебного заседания в областном суде, судья стала вести себя достаточно странно: прямо в ходе заседания начала представителю ответчика указывать на то, что можно говорить а что нельзя, те представитель ответчика стала отказываться от исполнения заявленных раннее обязательств напрочь, на что судья ей сказала, что она не может так говорить, ведь предыдущее решение вынесено только на основании данного условия, а от этого зависело определение суда и представитель ответчика тут же изменила свои показания. В протоколе это не зафиксировано. Имеет ли судья право давать советы представителю ответчика что лучше говорить, а что нет при даче объяснений представителем ответчика? Если нет, то согласно какой статье, пожалуйста подскажите? И как можно это доказать, у меня имеется свидетей-мой родственник.

Читать ответы (1)

Как правильно заявить встречный иск на судебном заседании - вопросы и процедура

Может вопросы покажутся опытным юристам глупыми, но для меня судебное заседание будет впервые. Вопросы: - на каком этапе судебного заседания (после каких слов судьи) мне можно говорить о том, что у меня есть встречный иск и я хочу его заявить? - Как мне нужно это сказать (примеры фраз, если не трудно)? - Как мне удостоверится, что суд приобщил мой иск к материалам дела? - Что происходит потом (судья говорит, что иск принимает и что заседание переносится или как)? - Что происходит и каковы должны быть мои действия, если судья откажет в принятии встречного иска (что говорит судья и что мне говорить/делать)? Буду крайне признателен за конструктивный ответ.

Читать ответы (1)

Возможно ли отменить решение судьи из-за использования поддельной доверенности в судебном процессе?

Можно ли отменить решение судьи? После вынесения решения судьей я, изучив все документы дела, заметил что представитель истца выступал в суде по поддельной доверенности. Доверенность была выписана на ведение другого дела. Судья первой инстанции этого не заметил. Апелляционный суд этот факт проигнорировал. Сейчас в суде дело о рассрочке выплат. Этот судья представителя к участию в заседании не допускает. Но и доверенности так и нет. Спасибо.

Читать ответы (2)

Задержка начала судебного заседания на 30 минут - противоречия в правах посетителей

Скажите пожалуйста правомерно это или нет? Начало судебного заседание (административного налоги) началось на 30 минут позже чем было объявлено, при этом ни кто ни кого не ждал, судья сидел один в своем кабинете потом вышел пошел гуляющей походкой в туалет и обратно. В предыдущее судебное заседание (Представитель Налоговой инспекции до судебного заседания находилась в кабинете у судьи и после заседания осталась там же.А мне нужно было уточнить у судьи одну деталь и я хотела зайти в кабинет после заседания, на что девушка секретарь ответила что заходить к судье нельзя. Все вопросы в процессе... Я просто была удивлена... Представителю Налоговой инспекции можно, а мне нет... Значит у нас разные права?

Читать ответы (2)

Возможно ли использование диктофонной записи в качестве доказательства в апелляции?

Диктофонная запись, которая велась в ходе первой инстанции, может быть доказательством в апелляции? Зачастую судьи ссылаются на то, что диктофонная запись в таких ситуациях недопустима, так как для этого есть протокол судебного заседания и отсутствие замечаний на него. Как вариант можно тогда попросить суд вести аудиопротокол «Фемида»? Судья тенденциозный скорее всего откажет, как убедить судью в таком случае вести аудиопротокол, какие есть нормы права? Может, есть решение КСРФ, где указывается, что диктофонная запись может быть доказательством? Это необходимо, чтобы обосновать тенденциозность действий судьи, которая очень плохо влияет на нормальное рассмотрение дела.

Читать ответы (1)

Судебное заседание - представитель одной из сторон подсказывал ответы и судья не заметил

В ходе судебного заседания, представитель одной из сторон шепотом подсказывал ответы своему доверителю. Причем, на те вопросы, на которые сам ответа знать не мог, просто подсказывал, как нужно говорить правильно, а не правду. Судья замечания не сделал, сказал, что стороны согласуют свою позицию. Интересуют правомочность действий представителя и судьи.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как сообщить судье правильную информацию, если мой представитель предоставляет неверные данные, и можно ли отказаться от него во время судебного заседания?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов