Свидетельские показания в ГИБДД привели к отказу от административного наказания. Каковы мои правильные действия по взысканию ущерба? Нужно ли обжаловать постановление или сразу подавать иск о взыскании

подавайте конечно иск в суд Иск по ст 131-132 ГПК РФ

все решает суд

В данном случае вам нужно обжаловать в суде определение о прекращении производства по делу об АП согласно Гл.30 КоАП РФ, требуйте установления вины в суде второго участника ДТП.

Вам необходимо для начала установить виновное лицо,а уже потом подавать в суд на возмещение ущерба согласно со.1064 гк РФ

Вам нужно обжаловать постановление.потому что при таких обстоятельствах когда не установлена виновность конкретного лица в совершении ДТП,Вы не докажите правомерность своих требований Суд просто откажет в иске

ОБЖАЛУЙТЕ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ АДМНИСТРАТИВНОГО ДЕЛА, ПОТОМУ, ЧТО ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ ИМЕЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНОЕ НАРУШЕНИЕ.

ЕСЛИ ВТОРОГО ВОДИТЕЛЯ ПРИЗНАЮТ ВИНОВНЫМ, ТО ЭТО МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СУДЕ ПРИ ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ

(ред. от 03.02.2014, с изм. от 25.02.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

5) отмена закона, установившего административную ответственность;

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Если нет вины, установленной в порядке КоАП РФ, то нужно обращаться в суд с иском о возмещении ущерба согласно гл. 12 ГПК РФ, и там доказывать вину ответчика, ходатайствуя о вызове в суд свидетелей согласно ст. 69 ГПК РФ: "Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства".

Вы можете, не обжалуя постановление, обратиться с гражданским иском в суд о взыскании материального ущерба. В судебном заседании вам нужно будет доказать вину другого лица. Но будьте готовы, что другая сторона вправе предявить к вам аналогичный встречный иск. Поэтому вам необходимо подготовиться к данной ситуации, обеспечив свои доводы доказательствами (схема ДТП, свидетели, протоколы, экспертиза, согласно которой будут сделаны выводы о причинах ДТП(.

.В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине…

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

УСПЕХОВ ВАМ.

Если срок не пропущен, обжалуйте постановление. Без установление вины одного из водителей не возможно ничего взыскать. Так же будьте готовы, что второй водитель уже начал обжалование.

Конечно вы можете попытаться договорится на обоюдную вину.

В соответствии с правилами ОСАГО страховое возмещение выплачивается потерпевшему, при обоюдной вине обе стороны являются как виновниками, так и пострадавшими в ДТП. Согласно ст. 1083 ГК РФ выплата производится соразмерно степени вины лиц- страховая компания одной из сторон выплачивает другой сумму в соответствии со степенью вины этого участника ДТП, и наоборот.

Если страховщик отказывает в выплате, ссылаясь на то, что не может определить степень вины участников ДТП, обратитесь в суд, который даст оценку действиям каждой из сторон с точки зрения административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещаются на общих основаниях, то есть с учетом вины участников дорожно-транспортного происшествия. По смыслу ст.ст. 1064, 1079, 1083 ГК РФ, при наличии вины обоих водителей в совершенном дорожно-транспортном происшествии полный отказ в возмещении вреда, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, не допускается. Следовательно, необходимо установить степень вины водителей в дорожно- транспортном происшествии и определить размер возмещения, подлежащего выплате, соразмерно степени виновности каждого.

При этом, наличие обоюдной вины владельцев источников повышенной опасности не предполагает за собой равной их степени виновности в дорожно-транспортном происшествии и, соответственно, возмещения ущерба в равных долях. При решении вопроса о степени виновности каждого из владельцев источников повышенной опасности необходимо оценивать саму дорожную ситуацию, чьи действия создали опасную ситуацию для дорожного движения, явились причиной столкновения, какие конкретно требования правил дорожного движения были нарушены каждым из водителей. В данной ситуации важно то, на сколько грамотно Вы представите свою позицию в суде.

Ирина здравствуйте,

Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением к второму второму водителю,

в суде Вы имеете право ходатайствовать о проведении судебной экспертизы обстоятельств ДТП на основании ст.79 ГПК(При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.)

Именно автоэксперт в силах методологически обоснованно установить виновность (вину) в случившемся ДТП того или иного водителя.

Успехов Вам!

Обжалуйте постановление, а потом видно будет. Кроме того, есть страховка ОСАГО, по которой возмещается ущерб автомобилю.