Всё дело в том, что по рещению суда он должен возместить мне некую сумму, а из источников возмещения только наследство.

У меня такая ситуация. Я и еще один человек (друг) решили приобрести квартиру на двоих. Квартира будет оформлена только на меня, все платежи идут с моего расчетного счета. Мы с другом скинулись на эту квартиру. Я вкладываю некую сумму и он перевел на мой счет некоторую сумму. Теперь в чем вопрос: Как правильно юридически оформить то, что человек перевел на мой счет деньги (фактически дал мне свои деньги) и желает, по истечении некоторого времени, чтобы некоторый процент от площади квартиры принадлежал ему (опять же, только на словах, не деля квартиру на бумаге юридически). Как это правильно оформить? Я должен писать некую расписку и заверять у нотариуса? Подскажите, пожалуйста. Спасибо!

В наследственном деле 4 человека. Дело у нотариуса. Все вопросы с распределением наследства решены и нотариус уже приготовил документы о вступлении в наследство. Должны были готовиться документы у этого же нотариуса на перераспределение имущества (наследники договорились между собой об этом) , но нехватило одного документа. Этот документ-генеральная доверенность от сестры брату (они одни из 4 --х наследников), так как сестра живет в другом городе. Теперь сестра не делает этот документ, все дело остановилось. Можно ли как то повлиять на нее юридически. Наследственное дело итак уже 1,5 года. Спасибо за ответ.

По решению суда человек мне должен некую сумму. Этот человек говорит, что он признает себя банкротом, (на нем ничего нет, низкая з.п.) и я от него ничего не получу, ему спишут все долги и только запретят брать кредиты и выезжать за границу. (закон есть такой будет работать с 2014 г.)

Прошло 6 месяцев, закончилось наследственное дело. Предмет наследования квартира. Количество наследников три. Два наследника заявились у нотариуса. Третий наследник у нотариуса не заявился. Двум заявившимся наследникам говорит, что наследство ему не нужно, в наследственном деле не желает участвовать и в тоже время нотариальный отказ на наследство для нотариуса не делает. Нотариус разделил квартиру на три доли. Получается, что третья доля зависла, квартиру не продать. Как можно поступить в таком случае?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, человек находится в местах лишения свободы и ему пришло письмо от натариуса что он должен вступить в наследство или отказаться от него, так как у него умер отец. Подись на заявлении должен обязательно заверить нотариус или нет?

Наследственное дело находится в архиве, обратились к нотариусу открывавшего данное наследство, истребовав его из архива нотариус требует правоустанавливающие документы на квартиру, хотя в наследственном деле есть их копии с подписью этого нотариуса. Вопрос: правомерны ли действия нотариуса.

Можно ли прийти к нотариусу и попросить его нотариально оформить отказа от наследства без открытия наследственного дела? То есть, чтобы нотариус нотариально оформил отказ от наследства - засвидетельствовал подпись отказавшегося, поставил на нём свою подпись, печать, номер реестра, но не открыл наследственное дело. Зачем так делать? Например, для передачи этого отказа от наследства другому лицу или другому нотариусу, то есть, например, чтобы оформить отказ от наследства у одного нотариуса, и прийти с этим отказом от наследства к другому нотариусу для открытия уже самого наследственного дела у другого нотариуса. Или, например, для того чтобы отказавшийся наследник имел на руках этот отказ от наследства, но мог ещё подумать, приобщать этот отказ к делу о наследстве или нет, то есть воспользоваться этим отказом или нет. На мой взгляд, это всё не логично, поэтому у меня возник спор с нотариусом. Нотариус утверждает, что так делать можно, что для открытия наследственного дела одного оформления отказа от наследства не достаточно, и что для открытия наследственного дела отказавшийся наследник ещё также должен изъявить желание воспользоваться этим отказом от наследства - то есть передать этот отказ от наследства нотариусу с просьбой открыть наследственное дело. Я же считаю, что так делать нельзя, что если человек пришёл к нотариусу и оформил у него отказ от наследства, то нотариус сразу же, автоматически обязан ещё открыть наследственное дело и сразу же приобщить к нему этот отказ. То есть я считаю, что если ты пришёл к нотариусу и попросил нотариально оформить отказ от наследства, то ты уже тем самым изъявил желание отказаться от наследства, и что просить открывать дело о наследства не нужно, так как это должен сразу же автоматически сделать нотариус по умолчанию. Кто прав?

Я знаю, что принять наследство можно фактически, а можно формально. Если человек принял наследство фактически, то он фактически владеет им. а если человек принял наследство формально (путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства), владеет ли он наследством формально? Или владение может быть только фактическим?

В 2008 г умер брат. По решению суда от 2007 г должен возместить мне 30 тыс руб. в наследство вступает мать. Она у нотариуса написала заявление, а с документами ничего не делает. Как заставить её вернуть деньги?

Я хотела вступить в наследство после смерти дедушки (в 2008 г.), открыли наследственное дело, но нотариус очень проблемный. Можно ли закрыть наследственное дело у этого нотариуса, т.к. хочу написать отказ от наследства в пользу тети. Чтобы она вступила в наследство у другого нотариуса?