Пример взыскания убытков

В адрес ответчика направлена претензия о взыскании стоимости товара, в претензии не заявлялись требования о взыскании убытков, неустойки и пр. Чтобы в дальнейшем подать иск о взыскании убытков мне необходимо отправить претензию с таким требованием или можно использовать первоначальную претензию?

При проведение земляных работ на муниципальной земле в канаве вдоль дороги, был поврежден кабель связи министерства обороны рф. Разрешения на земляные работы не было, столбиков обозначающих наличие кабеля не было. Кабель восстановили какие-то личности, теперь просят денег на карту иначе грозят судом. Какие санкции и штрафы предусмотрены за обрыв кабеля на муниципальной земле, административный штраф? Взыскание за ремонтные работы? Взыскание за то, что не было связи у военных? Какие возможны последствия и суммы за этот обрыв. Спасибо.

При производстве работ СМУ треста "Орскгазстрой" повредило высоковольтный кабель. Вследствие неподачи электроэнергии в течении пяти дней возник простой на Орском заводе железобетонных изделий. Завод предъявил иск в СМУ о взыскании убытков. В их состав вошли: выплата заработной платы за время простоя, расходы по устранению аварии (замена повреждённого кабеля), неполученные доходы в связи с недовыпуском продукции. Какая ответственность предусмотрена за причинение вреда? Каковы пределы ответственности виновного за причинение вреда? Как решит спор арбитраж?

Городской автобус не совершил первый рейс, указанный в расписании, в связи с этим я не успел на поезд (работу, учебу). Могу ли я потребовать компенсации убытков (стоимости билета, взыскания на работе и т.д.), возникших в связи со срывом рейса? Подскажите, пожалуйста, пункт закона, на который я могу ссылаться, предъявляя претензию. Заранее благодарю за помощь!

Повредили кабель: кВ при производстве земляных работ. Согласования с горсетью небыло, т.к в старых съемках кабеля не было. Теперь горсеть требует оплатить стоимость восстановительных работ. В КОАП за повреждение кабельной линии следует наложение штрафа. Что верно, штраф, стоимость восстановительных работ, или то и другое вместе.

В июне 2015 г. в ООО ростелеком был согласован проект по газификации жилого дома. В проекте на печати ООО ростелеком согласованотакже указано: согласовано при условии: 1. Вызов специалиста 2. Присутствие специалиста при проведении земляных работ. Также нами была оплачена квитанция за вызов специалиста ООО ростелеком в размере 4000,00 руб. 22.07.2015 г. специалисты ООО ростелеком (3 чел.) показали нам место прохождения 2-х кабелей (на расстоянии 1,5 метров), устно нам сказав, что кабели пролегают на глубине 70-90 см. Присутствовать при проведении земляных работ они отказались. 22.07.2015 при проведении земляных работ нами был поврежден кабель на глубине 40 см., а при дальнейшем производстве земляных работ под поврежденным кабелем был обнаружен ещё один кабель на глубине 90 см. Мною была вызвана бригада телефонистов, которые при осмотре поврежденного кабеля пожимали плечами и друг у друга спрашивали: а откуда взялся второй кабель, которого нет на карте. На данный момент ООО ростелеком мне выставляет претензию на сумму 15 000,00 руб (за ремонт поврежденного кабеля). Бригадой телефонистов устно мне было сказано, что этот вопрос можно решить за 4 000,00 руб. без претензии и квитанции. При производстве земляных работ было обнаружено 4 кабеля (2 кабеля, которые показали телефонисты, 1 кабель, который пролегает на глубине 90 см. под поврежденным кабелем и 1 кабель абонентский, который сотрудники ООО ростелеком нам показали только через 3 дня, после моих настойчивых звонков в ООО ростелеком. Можно ли в суде оспорить эту претензию сославшись: 1. Отсутствие специалиста при проведении земляных работ 2. Неверно было указано прохождение кабелей и их глубина. 3. Нарушение норм при прокладке кабеля (глубина 40 см.)

Купил USB-кабель для телефона, ноутбук телефон не видит. Пришел обратно в магазин, чтобы вернуть кабель и забрать обратно свои деньги, сказали писать претензию. Сказали в претензии написать мол: прошу вернуть деньги в связи с неисправностью кабеля. Кабель якобы отправили на экспертизу. Через 12 рабочих дней позвонили, сказали пришел ответ на мою претензию. В возврате денег отказали, в связи с тем что кабель якобы рабочий. Пробую на месте и в правду телефон заряжается, фотографии открываются, мистика... Но кабель уже не нужен т.к. купил другой (работающий изначально). Могу ли я на законных основаниях вернуть деньги?

Сотрудниками строительной компании был поврежден силовой кабель, принадлежащий нам. В результате повреждения кабеля и простоя работы мы понесли расходы и упущенную выгоду. Чем регламентироваться, какими статьями, на что ссылаться при составлении претензионного письма? Ответ прошу направить на почту: kisundrik26@yandex.ru

2 года назад мы проводили телефон. Траншею под телефонный кабель копали собственными силами согласно проектной документации. Ранее где то рядом был проложен кабель нашего соседа. Кабель от распределительного ящика до дома соседа, является его собственностью и на балансе телефонной организации не числится. По прошествии 2 х лет у соседа начались проблемы с телефоном. Вызванные связисты определили наличие утечки в кабеле соседа. Сосед пытался безосновательно обвинить нас в якобы имевшем место повреждении его кабеля 2 года назад при прокладке нашего. Причем никаких доказательств нашей вины предоставлено не было. Связисты пытались найти место утечки кабеля, но, по словам соседа, установив 5 ремонтных гильз, так и не нашли места утечки и не устранили повреждения кабеля. Они выдали ему справку о неремонтопригодности его кабеля. Одновременно с этим связисты повредили (обрезали) наш кабель, как они утверждают, ошибочно, из за показаний их диагностического оборудования. Повреждение нашего кабеля было устранено связистами через 2 недели только после непосредственного нашего участия в откапывании места предположительного повреждения. Сосед проложил новый кабель и пообещал подать на нас в суд. Старый кабель соседа, скорее всего, не извлекался из земли. Вопрос: имеет ли шанс сосед выиграть дело и какими документами нам необходимо запастись для суда, что бы не проиграть дело?

Прошу уточнить обязательно ли досудебное урегулирование при взыскании убытков, возникших в результате причинения вреда автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения транспортными средствами, перевозящими тяжеловесный груз с превышением допустимых осевых нагрузок. Должник - физ. лицо.